Desde setembro que vimos denunciando o atraso nas obras do cais do Abraão.
Depois denunciamos os absurdos no embarque e desembarque dos turistas.
Depois o escândalo da contratação do CAIS EXCLUSIVO para o Galante.
Ontem até a TV RIOSUL colocou no ar uma matéria sobre o caos nos cais da Vila do Abraão, e a discriminação quanto ao uso do cais do Galante, para todos verem como funcionam as coisas aqui em Angra dos Reis.
Vejam no link abaixo a matéria do RJTV:
http://riosulnet.globo.com/web/page/videos_detalhe.asp?cod=6377#
Ou no BLOG TRANSPARÊNCIA ANGRA:
http://transparenciaangra.blogspot.com/
Corre em bocas miúdas, que o dito senhor vai ocupar cargo de confiança no Governo Tuca no próximo ano.
Fico me perguntando porque não usou seu prestígio para conseguir o término da obra do CAIS? Resolveria TODOS os problemas do Abraão, teria atendido a TODOS os turistas E moradores e não estaria agora no meio dessas denúncias. Mas talvez também não estivesse na lista dos CCs ou quiçá dos Secretários.
Vamos esperar pra ver. Nós daqui estaremos de olho.
quarta-feira, 29 de dezembro de 2010
segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
CONTRA PROVAS NÃO HÁ ARGUMENTOS NEM DEMAGOGIA. VEJAM E TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES.
CONVERSA FIADA......
NOSSA TRISTE REALIDADE PROVA A MENTIRA
O Blog da Ilha Grande está de parabéns pelo trabalho pioneiro, trazendo informações da ilha para que todos saibam. Mostrando não só a realidade do turismo no Abraão, como também os tantos problemas daquela comunidade esquecida pelo poder público.
Muito se fala em conversas galantes e demagogas...... A Prefeitura fala da ilha como se fosse a menina dos olhos de Angra. Mas a realidade que o Blog da Ilha está mostrando é fato que prova toda a mentira deslavada desse governo e seus colaboradore$$$$$. É denuncia em cima de denúncia.
Parabéns ao trabalho voluntário de quem luta realmente por uma ilha melhor para todos e não para quem luta para melhorar somente os seus negócios. É de gente com esse espírito guerreiro que precisamos em nossa cidade.
É por aí o caminho para acabar com essa corja de políticos incompetentes e corruptos que tomaram nossa Câmara e Prefeitura e estão acabando com a dignidade de todos nós, moradores de Angra dos Reis.
Tenho acompanhado os blogs da cidade e fico feliz ao ver que muitos deles estão denunciando as maracutaias dessa Prefeitura, os escândalos. Até mesmo fora da cidade, a revista Veja mostrou a incompetência do Sr. Tuca Jordão para o Brasil inteiro ver, nos atrasos das obras de contenção dos morros para evitar novas tragédias.
Em ano de eleição fica difícil fazer obra de contenção né? Agora, só nos resta rezar para que o "Senhor" tenha piedade de Angra e segure as águas do verão, porque se vierem as chuvas que promete o tempo, teremos mais calamidades e seremos notícia nos jornais do mundo de novo. E essa imagem repetida afetará de forma dramática nossa cidade por muitos anos à frente.
O Prefeito Tuca poderá ficar na história de Angra dos Reis como o pior prefeito que a cidade já teve. Aquele que destruiu a imagem de belezas naturais sem igual, construída por séculos, porque não conseguiu construir nada além de 140 micro apartamentos para desabrigados até agora, com todos os milhões que recebeu para isso, permitindo, por incompetência administrativa (na melhor das hipóteses), que por 2 anos consecutivos Angra se visse arrasada pelas chuvas de verão.
Me peguei assustada quando vi uma propaganda de Angra na TV Rio Sul, gravada ao lado do elefante branco chamado de tratamento de esgoto aqui da Monsuaba, informando que essa obra foi feita pela Prefeitura e entregue à comunidade de Monsuaba para tratamento do esgoto. MAS O QUE ELE NÃO INFORMOU É QUE O ESGOTO AINDA PASSA EM FRENTE NUMA VALA NEGRA CHEIA DE URUBUS, E QUE DEPOIS DE MAIS DE 5 ANOS DA OBRA PRONTA AINDA NÃO ESTÁ FUNCIONANDO. Mas....... já pode ser usada para mostrar na mídia como mais uma obra entregue. é muito revoltante. Vou me dar ao trabalho de fotografar para provar o que digo e o que todos aqui sabem.
NOSSA TRISTE REALIDADE PROVA A MENTIRA
O Blog da Ilha Grande está de parabéns pelo trabalho pioneiro, trazendo informações da ilha para que todos saibam. Mostrando não só a realidade do turismo no Abraão, como também os tantos problemas daquela comunidade esquecida pelo poder público.
Muito se fala em conversas galantes e demagogas...... A Prefeitura fala da ilha como se fosse a menina dos olhos de Angra. Mas a realidade que o Blog da Ilha está mostrando é fato que prova toda a mentira deslavada desse governo e seus colaboradore$$$$$. É denuncia em cima de denúncia.
Parabéns ao trabalho voluntário de quem luta realmente por uma ilha melhor para todos e não para quem luta para melhorar somente os seus negócios. É de gente com esse espírito guerreiro que precisamos em nossa cidade.
É por aí o caminho para acabar com essa corja de políticos incompetentes e corruptos que tomaram nossa Câmara e Prefeitura e estão acabando com a dignidade de todos nós, moradores de Angra dos Reis.
Tenho acompanhado os blogs da cidade e fico feliz ao ver que muitos deles estão denunciando as maracutaias dessa Prefeitura, os escândalos. Até mesmo fora da cidade, a revista Veja mostrou a incompetência do Sr. Tuca Jordão para o Brasil inteiro ver, nos atrasos das obras de contenção dos morros para evitar novas tragédias.
Em ano de eleição fica difícil fazer obra de contenção né? Agora, só nos resta rezar para que o "Senhor" tenha piedade de Angra e segure as águas do verão, porque se vierem as chuvas que promete o tempo, teremos mais calamidades e seremos notícia nos jornais do mundo de novo. E essa imagem repetida afetará de forma dramática nossa cidade por muitos anos à frente.
O Prefeito Tuca poderá ficar na história de Angra dos Reis como o pior prefeito que a cidade já teve. Aquele que destruiu a imagem de belezas naturais sem igual, construída por séculos, porque não conseguiu construir nada além de 140 micro apartamentos para desabrigados até agora, com todos os milhões que recebeu para isso, permitindo, por incompetência administrativa (na melhor das hipóteses), que por 2 anos consecutivos Angra se visse arrasada pelas chuvas de verão.
Me peguei assustada quando vi uma propaganda de Angra na TV Rio Sul, gravada ao lado do elefante branco chamado de tratamento de esgoto aqui da Monsuaba, informando que essa obra foi feita pela Prefeitura e entregue à comunidade de Monsuaba para tratamento do esgoto. MAS O QUE ELE NÃO INFORMOU É QUE O ESGOTO AINDA PASSA EM FRENTE NUMA VALA NEGRA CHEIA DE URUBUS, E QUE DEPOIS DE MAIS DE 5 ANOS DA OBRA PRONTA AINDA NÃO ESTÁ FUNCIONANDO. Mas....... já pode ser usada para mostrar na mídia como mais uma obra entregue. é muito revoltante. Vou me dar ao trabalho de fotografar para provar o que digo e o que todos aqui sabem.
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
COMUNIDADE NÃO COMPARECE À ASSEMBLÉIA DA ASSOCIAÇÃO DE MORADORES.
Ontem houve a primeira reunião aberta aos moradores da Associação de Moradores de Monsuaba. O primeiro fato que estranhou foi a presença somente da diretoria e seus familiares, 1 integrante da chapa 3, mais 5 pessoas da comunidade, contando comigo. Nem toda a diretoria eleita se fez presente.
Como também não vi a lavratura da Ata da reunião, pois a secretária, nem mesmo a pedido para que se fizesse constar na ata minha fala, escreveu uma só palavra do que disse, ao invés disso ficou tentando bater boca comigo, o que foi tempo perdido, porque não fui à reunião para este fim.
Mas eu me dei ao trabalho de registrar as principais propostas apresentadas na Assembléia para repassar a quem interessar e, obviamente, cobrar seus cumprimentos e também, quem sabe, ajudar na confecção da ATA do dia seguinte.
A Sr. Presidente abriu a reunião informando que a diretoria colocou a disposição dos moradores um caderno para sugestões e reclamações na Associação.
Informou que tem inúmeros projetos para Monsuaba, mas apresentará paulatinamente à comunidade.
Qualquer sócio quite poderá pedir à diretoria uma Assembléia, que será analisada e marcada, se conveniente.
Quanto à prestação de contas, informou que não recebeu da ex-presidente todos os blocos de recibo, os que recebeu estão incompletos e rasurados, e que muitas fichas de controle de mensalidades estão sem nenhum pagamento (como pude comprovar pela minha ficha quando fui pagar minha mensalidade que está totalmente em branco, com folha nova e sem nenhum pagamento desde 2001).
Alguns minutos depois, a própria Sra. presidente informou que a diretoria, em reunião, decidiu dar anistia de 50% para os sócios que estão em débito com a Associação para se regularizarem e continuarem sócios. Pedi então a palavra e perguntei como a diretoria poderia calcular o débito de cada associado, se as fichas e os recibos estavam completamente destruídos como eles mesmos acavam de informar? Como saber o débito de cada associado? No meu caso teria que pagar R$ 168,00 (desde 2001) para continuar sócia? Essa diretoria então cobraria 50% das mensalidades de todas as gestões anteriores da Associação? Mesmo as que foram pagas e "SUMIRAM" dos recibos e das fichas? Ou mesmo desse último ano em que a Associação estava fechada?
Depois de uma tentativa de tumulto por parte dos presentes, a Sra. presidente voltou atrás e informou que somente aqueles sócios QUE QUISEREM PAGAR poderão fazê-lo, e que quem quiser continuar sócio, basta pagar a mensalidade à partir de agora.
Ainda no tema prestação de contas, a Sra. presidente informou que a ex-presidente entregou documentação sem valor para comprovação de custos no período em que a Associação ficou fechadae em processo judicial, (pois não eram Notas Fiscais e não tinham CNPJ) como recibos comerciais, nota de pedido de balcão e etc., que não têm valor legal. Não anotei valores, pois acredito que seja a diretoria quem deva informar, mas o rombo gira em torno de R$ 500,00.
Novamente questionei sobre a presença na mesa, como eleitos, de vários membros da diretoria anterior, e que também deveriam ser responsabilizados na prestação de contas da gestão anterior, pois não haviam feito prestação de contas. A sra. presidente me informou que a diretoria anterior, na qual era vice-presidente, apresentou prestação de contas em Julho de 2009, estando portanto quite com a Associação.
Aí cabe um comentário: Eu estava nesta reunião (que não somaram muitas pessoas) onde todos aceitaram, aprovaram e assinaram essa "prestação de contas" feita pela Sra. Tania na época, onde NEM RECIBO tinha. Nem com CNPJ nem com nada. Foi feita numa listagem e lida para os presentes, sem nenhum recibo sequer de comprovação. Esse fechamento foi, inclusive, motivo de muito disse-me-disse. Com certeza, este "fechamento de conta" deve ter sumido também, porque senão, se era praxe o fechamento de contas dessa forma na gestão anterior E a sra. presidente atual era vice-presidente na gestão anterior, além de outros diretores reeleitos, como querem ter moral para cobrar agora o que não fizeram anteriormente? Me parece incoerência.
A sra. presidente leu uma lista de mais de 60 ofícios que já mandou nesses 28 dias. Desde autorização para entrada de ônibus de excursão à Projeto de urbanização, saneamento e despoluição da praia de Monsuaba já aprovado. Isso passando pela melhoria na saúde, no posto, no médico de família, na seleção dos mutuários para o projeto Minha Casa Minha Vida e muito mais. Até pedido urbanístico para Área de Proteção Ambiental foi feito.
Esperamos, sinceramente, que sejam todos atendidos, pois vai resolver todos os problemas de nossa querida Monsuaba. E é isso que no fundo todos queremos. Ficamos aqui na torcida.
A sra. presidente falou também sobre os desabrigados de Monsuaba e que a Associação de Moradores está aberta para atender os problemas de todos. Lembrei a ela que há 3 dias atrás houve mais uma Assembléia dos desabrigados, onde a representante da Associação de Monsuaba mais uma vez não se fez presente, e que por isso a Associação de Desabrigados havia entregue a uma das sócias e vítima da tragédia, as fichas para novos sócios e a listagem com toda a documentação solicitada pelos advogados, haja vista a ausência constante do representante da Associação de Moradores nas reuniões.
Quanto às obras que estão sendo feitas na Associação, o sr. vice-presidente informou que estão construindo um auditório para reuniões e para receber melhor as autoridades. O material está sendo doado pela Luizinho Material de Construção, Ioio Material de Construção, Sr. Moises e toda a diretoria. E que está sendo feita por mutirão.
Quando questionados por mim sobre o projeto da obra e a licença para a contrução, toda a diretoria e seus familiares presentes se voltaram contra mim me perguntando se eu era fiscal de obras e se eu estava contra o crescimento e melhorias da Associação, onde me calei, pois não vou bater boca com ninguém.
Depois de acalmados os ânimos dos diretores, a sra. presidente explicou que não começaram com as obras internas primeiro, porque havia muita goteira dentro da Associaçaõ e que haviam portas, inclusive, que estavam se deteriorando. Essa obra externa e de ampliação seria para estruturar uma laje maior e acabar com o problema. Que, se desse tempo de terminar em 2 anos, seria então construído o terraço com salão de festas. O que não podemos deixar de elogiar é a construção da rampa de acesso à sede. Informou que o projeto já está aprovado há muito tempo na Secretaria de Obras e que a licença também está em dia.
Solicitei que a Associação disponibilizasse esse projeto para que a comunidade pudesse ver, e ela se comprometeu em tirar uma xerox e colocar à disposição de todos. O projeto e a licença da Secretaria de Obras.
Questionados sobre as reuniões abertas com a comunidade, a sra. presidente informou que as reuniões abertas com a comunidade serão toda última quinta feira do mês, o que foi aprovado por todos os presentes. Se comprometeu também a passar o carro de som para convidar todos os moradores, inclusive os morros do Martelo e do Vai Quem Quer.
Como não vi ninguém registrar nada do que foi dito, perguntei se na próxima reunião seria lida a ATA dessa reunião e, novamente, houve tumulto. Como acompanhei a gestão anterior e sei que ATA sempre foi um problema naquela gestão, gostaria de chamar a atenção dos diretores para a importância da ATA numa Assembléia. Sem a ATA não há registro de nada do que foi dito, resolvido ou questionado. E nada tem valor. Palavras são levadas pelo vento e não provam nada. Por isso, peço que essa nova gestão dê a ATA o valor que ela tem para a entidade, já que prometem uma gestão limpa e correta.
Para finalizar, quero dizer que sou oposição a esta diretoria sim, porque acompanhei sua formação e vi tudo o que aconteceu. Isso é natural em uma democracia, mas não quer dizer que seja inimiga da Associação. Muito pelo contrário. Meu interesse é na entidade e não nas pessoas que a estão gerindo. Sei que tem várias pessoas de muito valor nessa diretoria e acredito que juntos, possam balancear e desenvolver um trabalho bom para nossa Monsuaba, se não se deixarem envolver pelos barracos e fofocas característicos de um ou outro membro dessa chapa.
Mas, mesmo que seja feito um tumulto cada vez que eu abrir a minha boca nas reuniões, continuarei exercendo meu direito de sócia quite de cobrar dos dirigentes explicações de sua gestão e darei, sempre que achar necessário, minhas sugestões para que seja feito o melhor para nossa Associação. Estarei presente em todas as reuniões abertas e Assembléias e estarei repassando, através desse blog, todas as propostas e conquistas dessa Associação para os interessados.
Como também não vi a lavratura da Ata da reunião, pois a secretária, nem mesmo a pedido para que se fizesse constar na ata minha fala, escreveu uma só palavra do que disse, ao invés disso ficou tentando bater boca comigo, o que foi tempo perdido, porque não fui à reunião para este fim.
Mas eu me dei ao trabalho de registrar as principais propostas apresentadas na Assembléia para repassar a quem interessar e, obviamente, cobrar seus cumprimentos e também, quem sabe, ajudar na confecção da ATA do dia seguinte.
A Sr. Presidente abriu a reunião informando que a diretoria colocou a disposição dos moradores um caderno para sugestões e reclamações na Associação.
Informou que tem inúmeros projetos para Monsuaba, mas apresentará paulatinamente à comunidade.
Qualquer sócio quite poderá pedir à diretoria uma Assembléia, que será analisada e marcada, se conveniente.
Quanto à prestação de contas, informou que não recebeu da ex-presidente todos os blocos de recibo, os que recebeu estão incompletos e rasurados, e que muitas fichas de controle de mensalidades estão sem nenhum pagamento (como pude comprovar pela minha ficha quando fui pagar minha mensalidade que está totalmente em branco, com folha nova e sem nenhum pagamento desde 2001).
Alguns minutos depois, a própria Sra. presidente informou que a diretoria, em reunião, decidiu dar anistia de 50% para os sócios que estão em débito com a Associação para se regularizarem e continuarem sócios. Pedi então a palavra e perguntei como a diretoria poderia calcular o débito de cada associado, se as fichas e os recibos estavam completamente destruídos como eles mesmos acavam de informar? Como saber o débito de cada associado? No meu caso teria que pagar R$ 168,00 (desde 2001) para continuar sócia? Essa diretoria então cobraria 50% das mensalidades de todas as gestões anteriores da Associação? Mesmo as que foram pagas e "SUMIRAM" dos recibos e das fichas? Ou mesmo desse último ano em que a Associação estava fechada?
Depois de uma tentativa de tumulto por parte dos presentes, a Sra. presidente voltou atrás e informou que somente aqueles sócios QUE QUISEREM PAGAR poderão fazê-lo, e que quem quiser continuar sócio, basta pagar a mensalidade à partir de agora.
Ainda no tema prestação de contas, a Sra. presidente informou que a ex-presidente entregou documentação sem valor para comprovação de custos no período em que a Associação ficou fechadae em processo judicial, (pois não eram Notas Fiscais e não tinham CNPJ) como recibos comerciais, nota de pedido de balcão e etc., que não têm valor legal. Não anotei valores, pois acredito que seja a diretoria quem deva informar, mas o rombo gira em torno de R$ 500,00.
Novamente questionei sobre a presença na mesa, como eleitos, de vários membros da diretoria anterior, e que também deveriam ser responsabilizados na prestação de contas da gestão anterior, pois não haviam feito prestação de contas. A sra. presidente me informou que a diretoria anterior, na qual era vice-presidente, apresentou prestação de contas em Julho de 2009, estando portanto quite com a Associação.
Aí cabe um comentário: Eu estava nesta reunião (que não somaram muitas pessoas) onde todos aceitaram, aprovaram e assinaram essa "prestação de contas" feita pela Sra. Tania na época, onde NEM RECIBO tinha. Nem com CNPJ nem com nada. Foi feita numa listagem e lida para os presentes, sem nenhum recibo sequer de comprovação. Esse fechamento foi, inclusive, motivo de muito disse-me-disse. Com certeza, este "fechamento de conta" deve ter sumido também, porque senão, se era praxe o fechamento de contas dessa forma na gestão anterior E a sra. presidente atual era vice-presidente na gestão anterior, além de outros diretores reeleitos, como querem ter moral para cobrar agora o que não fizeram anteriormente? Me parece incoerência.
A sra. presidente leu uma lista de mais de 60 ofícios que já mandou nesses 28 dias. Desde autorização para entrada de ônibus de excursão à Projeto de urbanização, saneamento e despoluição da praia de Monsuaba já aprovado. Isso passando pela melhoria na saúde, no posto, no médico de família, na seleção dos mutuários para o projeto Minha Casa Minha Vida e muito mais. Até pedido urbanístico para Área de Proteção Ambiental foi feito.
Esperamos, sinceramente, que sejam todos atendidos, pois vai resolver todos os problemas de nossa querida Monsuaba. E é isso que no fundo todos queremos. Ficamos aqui na torcida.
A sra. presidente falou também sobre os desabrigados de Monsuaba e que a Associação de Moradores está aberta para atender os problemas de todos. Lembrei a ela que há 3 dias atrás houve mais uma Assembléia dos desabrigados, onde a representante da Associação de Monsuaba mais uma vez não se fez presente, e que por isso a Associação de Desabrigados havia entregue a uma das sócias e vítima da tragédia, as fichas para novos sócios e a listagem com toda a documentação solicitada pelos advogados, haja vista a ausência constante do representante da Associação de Moradores nas reuniões.
Quanto às obras que estão sendo feitas na Associação, o sr. vice-presidente informou que estão construindo um auditório para reuniões e para receber melhor as autoridades. O material está sendo doado pela Luizinho Material de Construção, Ioio Material de Construção, Sr. Moises e toda a diretoria. E que está sendo feita por mutirão.
Quando questionados por mim sobre o projeto da obra e a licença para a contrução, toda a diretoria e seus familiares presentes se voltaram contra mim me perguntando se eu era fiscal de obras e se eu estava contra o crescimento e melhorias da Associação, onde me calei, pois não vou bater boca com ninguém.
Depois de acalmados os ânimos dos diretores, a sra. presidente explicou que não começaram com as obras internas primeiro, porque havia muita goteira dentro da Associaçaõ e que haviam portas, inclusive, que estavam se deteriorando. Essa obra externa e de ampliação seria para estruturar uma laje maior e acabar com o problema. Que, se desse tempo de terminar em 2 anos, seria então construído o terraço com salão de festas. O que não podemos deixar de elogiar é a construção da rampa de acesso à sede. Informou que o projeto já está aprovado há muito tempo na Secretaria de Obras e que a licença também está em dia.
Solicitei que a Associação disponibilizasse esse projeto para que a comunidade pudesse ver, e ela se comprometeu em tirar uma xerox e colocar à disposição de todos. O projeto e a licença da Secretaria de Obras.
Questionados sobre as reuniões abertas com a comunidade, a sra. presidente informou que as reuniões abertas com a comunidade serão toda última quinta feira do mês, o que foi aprovado por todos os presentes. Se comprometeu também a passar o carro de som para convidar todos os moradores, inclusive os morros do Martelo e do Vai Quem Quer.
Como não vi ninguém registrar nada do que foi dito, perguntei se na próxima reunião seria lida a ATA dessa reunião e, novamente, houve tumulto. Como acompanhei a gestão anterior e sei que ATA sempre foi um problema naquela gestão, gostaria de chamar a atenção dos diretores para a importância da ATA numa Assembléia. Sem a ATA não há registro de nada do que foi dito, resolvido ou questionado. E nada tem valor. Palavras são levadas pelo vento e não provam nada. Por isso, peço que essa nova gestão dê a ATA o valor que ela tem para a entidade, já que prometem uma gestão limpa e correta.
Para finalizar, quero dizer que sou oposição a esta diretoria sim, porque acompanhei sua formação e vi tudo o que aconteceu. Isso é natural em uma democracia, mas não quer dizer que seja inimiga da Associação. Muito pelo contrário. Meu interesse é na entidade e não nas pessoas que a estão gerindo. Sei que tem várias pessoas de muito valor nessa diretoria e acredito que juntos, possam balancear e desenvolver um trabalho bom para nossa Monsuaba, se não se deixarem envolver pelos barracos e fofocas característicos de um ou outro membro dessa chapa.
Mas, mesmo que seja feito um tumulto cada vez que eu abrir a minha boca nas reuniões, continuarei exercendo meu direito de sócia quite de cobrar dos dirigentes explicações de sua gestão e darei, sempre que achar necessário, minhas sugestões para que seja feito o melhor para nossa Associação. Estarei presente em todas as reuniões abertas e Assembléias e estarei repassando, através desse blog, todas as propostas e conquistas dessa Associação para os interessados.
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
MONSUABA ESTÁ SEM ÁGUA HÁ 2 DIAS.
Desde as chuvas de segunda-feira à noite, nossa comunidade está sem 1 gota de água. Pedimos ao SAAE que restabeleça o mais rápido possível nosso abastecimento de água. Sabemos que houveram problemas na rede, mas já são 2 dias sem água e isso causa muitos transtornos à comunidade, à Escola, Posto de Saúde, comércio e etc...
PLÁGIO NAS POSTAGEM DESTE BLOG.
Informamos aos plagiadores que tomaremos atitudes legais se continuarem usando nossas imagens e parte de nossos textos a fim de deturpar nossas opiniões e tirar proveito delas. Caso queiram usar nosso conteúdo, usem na íntegra e façam referência aos autores. Para ser blogueiro é preciso ter ética e conteúdo.
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES MARCA A PRIMEIRA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA.
Depois de muita pressão, a diretoria da Associação marcou a 1ª Assembléia dessa diretoria para amanhã, quinta feira, dia 09/12/10. Aproveitamos para pedir a comunidade que compareça para levar suas reivindicações.
Apenas a título de curiosidade, onde está o carro de som que ficou durante 1 mês fazendo promessas de campanha e falando mal dos outros? Porque não foi usado para convidar os moradores para a Assembléia? Só um papelzinho na porta, com 2 dias de antecedência, é muito pouco para quem prometeu tantas mudanças.
Estamos de olho....
Apenas a título de curiosidade, onde está o carro de som que ficou durante 1 mês fazendo promessas de campanha e falando mal dos outros? Porque não foi usado para convidar os moradores para a Assembléia? Só um papelzinho na porta, com 2 dias de antecedência, é muito pouco para quem prometeu tantas mudanças.
Estamos de olho....
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
INFORMAÇÕES IMPORTANTES AOS MORADORES DE MONSUABA ATINGIDOS POR TRAGÉDIA, DIVULGADAS ONTEM NA REUNIÃO DA ASSOCIAÇÃO DOS DESABRIGADOS.
A Assembléia da Associação dos Moradores Atingidos pela Tragédia de Angra, realizada ontem no Clube Vera Cruz, contou com a presença da maioria dos sócios, que deliberaram sobre as seguintes questões:
- Cobrança junto à Secretaria Estadual de Obras sobre a questão do terreno da Praia do Anil, que foi prometido em reunião com a comissão, para fazer novo projeto que atenda a famílias mais numerosas, com renda familiar acima de 03 salários mínimos.
- O morador que quiser poderá entrar com Mandato de Segurança para impedir a Prefeitura de demolir seus imóveis. (Alguns moradores já entraram com mandato e conseguiram).
- Explicação dos processos em andamento no Ministério Público.
A moradora de Monsuaba, Sra. Elbe Castello, uma das vítimas do desabamento e sócia da entidade, está com as fichas para cadastramento dos moradores de Monsuaba (também atingidos pela tragédia de janeiro/10) na Associação de Desabrigados, para que os benefícios conquistados através da união na Associação de Desabrigados, possam ser iguais para todos os atingidos.
O ditado é antigo: A UNIÃO FAZ A FORÇA!
- Cobrança junto à Secretaria Estadual de Obras sobre a questão do terreno da Praia do Anil, que foi prometido em reunião com a comissão, para fazer novo projeto que atenda a famílias mais numerosas, com renda familiar acima de 03 salários mínimos.
- O morador que quiser poderá entrar com Mandato de Segurança para impedir a Prefeitura de demolir seus imóveis. (Alguns moradores já entraram com mandato e conseguiram).
- Explicação dos processos em andamento no Ministério Público.
A moradora de Monsuaba, Sra. Elbe Castello, uma das vítimas do desabamento e sócia da entidade, está com as fichas para cadastramento dos moradores de Monsuaba (também atingidos pela tragédia de janeiro/10) na Associação de Desabrigados, para que os benefícios conquistados através da união na Associação de Desabrigados, possam ser iguais para todos os atingidos.
O ditado é antigo: A UNIÃO FAZ A FORÇA!
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
CONVOCAÇÃO AOS MORADORES DE MONSUABA PARA REUNIÃO DA ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES ATINGIDOS PELA TRAGÉDIA DE ANGRA.
O presidente da Associação dos Moradores Atingidos pela Tragédia em Angra dos Reis avisa a todos os associados que hoje, às 18 horas haverá reunião na sede do Clube Veras, para discutirem as seguintes pautas:
1 - Casas em Área de Risco.
2 - Indenizações
3 - Processos Jurídicos em Andamento
4 - Área da Praia do Anil.
É fundamental a presença de todos os interessados.
1 - Casas em Área de Risco.
2 - Indenizações
3 - Processos Jurídicos em Andamento
4 - Área da Praia do Anil.
É fundamental a presença de todos os interessados.
RESPOSTA A POSTAGEM DO BLOG DO SR. GALANTE À NOSSA LUTA PELA IGUALDADE DE DIREITOS.
Abaixo a postagem retirada do Blog do Eduardo Galante na íntegra, com as devidas respostas, pois estamos solidários à luta dos moradores, turistas e demais comerciantes da ilha que estão sendo discriminados, não pelo Sr. Galante, que está fazendo o seu trabalho e cuidando de seus turistas náuticos, mas pelo Poder Público, quando trata de forma diferenciada as pessoas que desembarcam em Abraão.
Mas, pelo visto o Sr. Galante não gostou da postagem feita por este blog sobre a exclusividade do cais para os navios e postou sua resposta, tentando desmerecer a atitude de pessoas que não "babam" em cima de seu nome, e têm a coragem de denunciar os absurdos que vêm acontecendo em Abraão, pelo descaso da Prefeitura e da Sub-Prefeitura. Elogiar o Prefeito e se auto-promover em cima de entrevistas com os poucos beneficiados com a situação é muito fácil. Gostaria de ve-lo fazer entrevista com um dos mais de 100 donos de pousada, que pagam impostos caríssimos para manter seus estabelecimentos abertos.
Ignorar é mais fácil. Se galantear também. Difícil e comprar briga pelo direito dos outros. E eu não tenho pousada em Abraão. Não me auto-promovo nem sou candidata a nada. Minha relação com a Ilha é de muito amor e respeito. Não só à ilha em si, mas também aos tantos amigos que tenho nesse lugar maravilhoso.
Se em sua opinião denunciar irregularidades e cobrar atitudes da Prefeitura para que haja mudança é "conversa fiada", acredito que esteja precisando rever seus conceitos sobre cidadania, direitos humanos e aprender um pouco mais sobre empatia e humildade ao invés de se preocupar somente com seus interesses.
Pois para os poucos que se beneficiam com os navios, com as paradas previstas para esta temporada, é motivo suficiente para rirem a toa. Mas o Abraão é bem maior do que seus interesses. Se não pode fazer nada a favor das OUTRAS pessoas e dos OUTROS turistas, que não desmereça o trabalho de quem está tentando mudar a realidade imoral do desembarque e embarque da Vila do Abraão.
Abaixo, postagem retirada do blog e minhas devidas respostas em destaque.
EDUARDO GALANTE E TUCA JORDÃO SALVAM A TEMPORADA DE NAVIOS.
Todas as pessoas entrevistadas, são moradores da Vila do Abraão e vivem do Turismo, o resto é conversa fiada.
RESPOSTA: "só vi entrevistas com donos de 3 agências de venda de passeios rindo à toa, 1 loja de souvenir vazia e taxis boats emparelhados na praia. "
Em todas as regiões onde os NAVIOS param, eles exigem um local exclusivo para seus passageiros desembarcarem, caso contrário irão embora da região, esta balsa foi programada para ser utilizada da seguinte maneira:
Em dias de NAVIO o uso é exclusivo dos NAVIOS.
Todos os outros dias que não possuem chegada de NAVIOS, o flutuante estará liberado para uso em geral.
Lembramos que existe ainda, um cais flutuante que é de uso exclusivo dos moradores e turistas, e o cais de Barcas S/A.
RESPOSTA: "o cais flutuante exclusivo dos moradores não faz carga e descarga, não atraca embarcação de grande porte (como o catamarã), tem 1 metro de largura e vulgarmente conhecido como "fio dental" e "cai cais". E o cais da barca é o único para toda a demanda da ilha. "
Como já disse antes, o resto é conversa fiada, de quem nada faz para solucionar o problema a não ser ficar criticando as soluções postas em prática.
RESPOSTA: " SOLUÇÕES PARA O SEU PROBLEMA COM OS NAVIOS, QUE FIQUE MUITO CLARO. ESSA SUA SOLUÇÃO COM O TUCA NÃO FOI PARA BENEFICIAR O ABRAÃO, FOI PARA NÃO PERDER O$$$ NAVIO$$$. MUITO CLARA ESSA QUESTÃO. E CONVERSA FIADA É O QUE CHAMAMOS DE DENÚNCIAS. "
Eduardo Galante...
RESPOSTA: Helena
Não acho que os navios sejam ruins para o Abraão, acho que ajudam sim a alguns segmentos do turismo. Mas estão longe de ser a solução para o Abraão. Muito mais precisa ser feito. Tanto pela comunidade quanto (e principalmente) pelo poder público. E não vou desistir de usar minha liberdade de expressão para denunciar (COM PROVAS) esse descaso do Sr. Tuca e toda sua equipe.
Essa falta de respeito aos direitos dos cidadãos é a maior característica desse governo e de todos que estão ligados a ele. E é contra isso que não vou me calar.
O que está em pauta no caso dos cais de Abraão é a discriminação e a falta de interesse e competência da Prefeitura no que se refere às obras do cais de turismo. E não os benefícios dos navios ao Abraão. Sabemos que somente próximo às eleições esse cais será inaugurado, com festa, imprensa e tudo mais. Só que até lá todos os transtornos e prejuízos causados pela falta do cais será esquecido? O cais está sendo tratado como trunfo político, pois só isso explica as obras paradas ou ao passo de tartaruga. Mas para quem vive na ilha e para os milhares de visitantes dessa época do ano é NECESSIDADE DIÁRIA, EMERGENTE, ABSOLUTA, DE 1ª NECESSIDADE.
Minha luta é contra a PREFEITURA não contra o Sr. Galante. Ele está fazendo o trabalho dele. É seu negócio e ele ganha pra isso. A sua demagogia é à parte e está exposta em seu blog pra quem quiser ver. É o blog dele, que só fala dele, com fotos dele, entrevistas com ele, agradecimentos a ele, enaltecendo a ele. Até de São Galante foi chamado e colocou isso no ar. É EGO demais pra mim. Não aguento.
Mas, pelo visto o Sr. Galante não gostou da postagem feita por este blog sobre a exclusividade do cais para os navios e postou sua resposta, tentando desmerecer a atitude de pessoas que não "babam" em cima de seu nome, e têm a coragem de denunciar os absurdos que vêm acontecendo em Abraão, pelo descaso da Prefeitura e da Sub-Prefeitura. Elogiar o Prefeito e se auto-promover em cima de entrevistas com os poucos beneficiados com a situação é muito fácil. Gostaria de ve-lo fazer entrevista com um dos mais de 100 donos de pousada, que pagam impostos caríssimos para manter seus estabelecimentos abertos.
Ignorar é mais fácil. Se galantear também. Difícil e comprar briga pelo direito dos outros. E eu não tenho pousada em Abraão. Não me auto-promovo nem sou candidata a nada. Minha relação com a Ilha é de muito amor e respeito. Não só à ilha em si, mas também aos tantos amigos que tenho nesse lugar maravilhoso.
Se em sua opinião denunciar irregularidades e cobrar atitudes da Prefeitura para que haja mudança é "conversa fiada", acredito que esteja precisando rever seus conceitos sobre cidadania, direitos humanos e aprender um pouco mais sobre empatia e humildade ao invés de se preocupar somente com seus interesses.
Pois para os poucos que se beneficiam com os navios, com as paradas previstas para esta temporada, é motivo suficiente para rirem a toa. Mas o Abraão é bem maior do que seus interesses. Se não pode fazer nada a favor das OUTRAS pessoas e dos OUTROS turistas, que não desmereça o trabalho de quem está tentando mudar a realidade imoral do desembarque e embarque da Vila do Abraão.
Abaixo, postagem retirada do blog e minhas devidas respostas em destaque.
EDUARDO GALANTE E TUCA JORDÃO SALVAM A TEMPORADA DE NAVIOS.
Todas as pessoas entrevistadas, são moradores da Vila do Abraão e vivem do Turismo, o resto é conversa fiada.
RESPOSTA: "só vi entrevistas com donos de 3 agências de venda de passeios rindo à toa, 1 loja de souvenir vazia e taxis boats emparelhados na praia. "
Em todas as regiões onde os NAVIOS param, eles exigem um local exclusivo para seus passageiros desembarcarem, caso contrário irão embora da região, esta balsa foi programada para ser utilizada da seguinte maneira:
Em dias de NAVIO o uso é exclusivo dos NAVIOS.
Todos os outros dias que não possuem chegada de NAVIOS, o flutuante estará liberado para uso em geral.
Lembramos que existe ainda, um cais flutuante que é de uso exclusivo dos moradores e turistas, e o cais de Barcas S/A.
RESPOSTA: "o cais flutuante exclusivo dos moradores não faz carga e descarga, não atraca embarcação de grande porte (como o catamarã), tem 1 metro de largura e vulgarmente conhecido como "fio dental" e "cai cais". E o cais da barca é o único para toda a demanda da ilha. "
Como já disse antes, o resto é conversa fiada, de quem nada faz para solucionar o problema a não ser ficar criticando as soluções postas em prática.
RESPOSTA: " SOLUÇÕES PARA O SEU PROBLEMA COM OS NAVIOS, QUE FIQUE MUITO CLARO. ESSA SUA SOLUÇÃO COM O TUCA NÃO FOI PARA BENEFICIAR O ABRAÃO, FOI PARA NÃO PERDER O$$$ NAVIO$$$. MUITO CLARA ESSA QUESTÃO. E CONVERSA FIADA É O QUE CHAMAMOS DE DENÚNCIAS. "
Eduardo Galante...
RESPOSTA: Helena
Não acho que os navios sejam ruins para o Abraão, acho que ajudam sim a alguns segmentos do turismo. Mas estão longe de ser a solução para o Abraão. Muito mais precisa ser feito. Tanto pela comunidade quanto (e principalmente) pelo poder público. E não vou desistir de usar minha liberdade de expressão para denunciar (COM PROVAS) esse descaso do Sr. Tuca e toda sua equipe.
Essa falta de respeito aos direitos dos cidadãos é a maior característica desse governo e de todos que estão ligados a ele. E é contra isso que não vou me calar.
O que está em pauta no caso dos cais de Abraão é a discriminação e a falta de interesse e competência da Prefeitura no que se refere às obras do cais de turismo. E não os benefícios dos navios ao Abraão. Sabemos que somente próximo às eleições esse cais será inaugurado, com festa, imprensa e tudo mais. Só que até lá todos os transtornos e prejuízos causados pela falta do cais será esquecido? O cais está sendo tratado como trunfo político, pois só isso explica as obras paradas ou ao passo de tartaruga. Mas para quem vive na ilha e para os milhares de visitantes dessa época do ano é NECESSIDADE DIÁRIA, EMERGENTE, ABSOLUTA, DE 1ª NECESSIDADE.
Minha luta é contra a PREFEITURA não contra o Sr. Galante. Ele está fazendo o trabalho dele. É seu negócio e ele ganha pra isso. A sua demagogia é à parte e está exposta em seu blog pra quem quiser ver. É o blog dele, que só fala dele, com fotos dele, entrevistas com ele, agradecimentos a ele, enaltecendo a ele. Até de São Galante foi chamado e colocou isso no ar. É EGO demais pra mim. Não aguento.
Abaixo 2 fotos para mostrar minha revolta:
Desembarque digno dos passageiros de navios no cais exclusivo que a Prefeitura paga com dinheiro público.
Foto retirada do Youtube.
Desembarque de saveiro no Cais da Barca vindo de Angra. Mulher grávida exposta a extremo perigo (porque tinha navio no Abraão e o Prefeito não terminou as obras do cais de turismo, que, no caso, teria escada rebaixada para o desembarque com maré baixa).
(Foto Blog Ilha Grande Brasil)
Pra mim todas as pessoas são iguais, são seres humanos e merecem o mesmo respeito.
É isso aí Sr. Galante. É disso que estou falando.
Essa é a minha "conversa fiada".
Desembarque digno dos passageiros de navios no cais exclusivo que a Prefeitura paga com dinheiro público.Foto retirada do Youtube.
Desembarque de saveiro no Cais da Barca vindo de Angra. Mulher grávida exposta a extremo perigo (porque tinha navio no Abraão e o Prefeito não terminou as obras do cais de turismo, que, no caso, teria escada rebaixada para o desembarque com maré baixa).(Foto Blog Ilha Grande Brasil)
Pra mim todas as pessoas são iguais, são seres humanos e merecem o mesmo respeito.
É isso aí Sr. Galante. É disso que estou falando.
Essa é a minha "conversa fiada".
BLOG DA ILHA GRANDE MOSTRA HOJE O RISCO QUE SE CORRE PARA DESEMBARCAR EM ABRAÃO POR FALTA DE CAIS.
Os problemas continuam e se agravam no embarque e desembarque em Abraão. Os avisos e denúncias estão sendo muitos. Já falamos aqui sobre isso. O Blog da ilha vem detalhando em fotos o risco que os passageiros são obrigados a correr para desembarcar no único cais que a Prefeitura permite.
Essa mulher está grávida.
Desembarque de uma criança de colo.
Senhora sendo puxada para cima.
Atenção Prefeitura. A hora que acontecer um acidente por lá, voces serão responsabilizados, porque falta de denúncia e de aviso não está sendo.
Abaixo o link para a matéria toda no blog da ilhga:
http://ilhagrandebrasil.blogspot.com/
Essa mulher está grávida. 
Desembarque de uma criança de colo.
Senhora sendo puxada para cima. Atenção Prefeitura. A hora que acontecer um acidente por lá, voces serão responsabilizados, porque falta de denúncia e de aviso não está sendo.
Abaixo o link para a matéria toda no blog da ilhga:
http://ilhagrandebrasil.blogspot.com/
domingo, 28 de novembro de 2010
DIRETORIA ELEITA INICIA OBRAS PARA AUMENTAR A SEDE. SERÁ QUE A ASSOCIAÇÃO É PEQUENA PARA ELES?
É de se estranhar o comportamento da nova diretoria da Associação de Moradores de Monsuaba. Primeiro prometeram, prometeram e prometeram pra se eleger. Depois manipularam informações judiciais para ganhar, fizeram um barulho enorme, até entrarem na Associação. E de lá pra cá, calaram-se????
Quase 20 dias depois de empossados, iniciam uma obra relâmpago de ampliação da sede. Estão fechando a Associação com paredes e muros. E até agora nenhuma satisfação à comunidade.
Pelo visto o dinheiro já está rolando lá dentro. Porque ninguém faz churrasco aberto ao público com música ao vivo e inicia obras de ampliação, sem dinheiro. Alguém está doando? Mas cadê a prestação de contas para não levantar suspeitas na comunidade? Está sendo feita no boca-a-boca(ou no bate-boca)?
NÓS, MORADORES, NÃO PRECISAMOS DE UMA ASSOCIAÇÃO MAIOR. A QUE TEMOS JÁ É GRANDE E INACABADA O SUFICIENTE PARA NÃO FUNCIONAR. PRECISAMOS DE UMA ASSOCIAÇÃO ATUANTE, CORAJOSA, E QUE NOS FAÇA PARTICIPATIVOS PARA TRABALHAR EM NOSSO REAL BENEFICIO. E PRA ISSO NÃO PRECISA SER MAIOR, SÓ PRECISA FUNCIONAR.
Quem planejou e autorizou essa obra? A comunidade foi ouvida para dar sua reivindicação? Porque não terminaram as obras inacabadas lá dentro ao invés de iniciar mais uma obra de ampliação? Será que a Associação é pequena demais para o ego dessa diretoria? Ou estão agindo como se estivessem reformando a cozinha de suas casas? A Associação é um patrimônio público da comunidade e deve ser respeitado como tal.
De onde vieram os recursos? Quem assinou o projeto? Qual a finalidade da obra? Alguma satisfação será dada à comunidade? Alguma prestação de contas? Alguma licença da Secretaria de Obras para construir?
Será que a comunidade não terá voz nessa diretoria?
Ou estamos vendo o início de uma gestão autoritária e já cheia de irregularidades estatutárias, exatamente da chapa que se elegeu prometendo lisura e transparência na administração? É assim que as coisas serão feitas? Atropelando as licenças, os planejamentos e as opiniões dos moradores?
A Associação de Moradores pertence a comunidade. Está sendo gerida por essa diretoria por 2 anos somente. Todas as obras estruturais e de ampliação precisam ser minuciosamente planejadas e discutidas com a comunidade E LICENCIADAS PELA SECRETARIA DE OBRAS. Obras inacabadas a Associação já tem, por dentro e por fora.
Nenhuma diretoria pode agir como se fosse proprietária do patrimônio da Associação. Ela pertence à todos nós. Até agora nenhuma reunião com a comunidade foi convocada e as paredes já estão de pé.
Porque não foram terminadas as obras nas salas e na cozinha que estão sem embosso e sem piso lá dentro? Ou construído um terraço para eventos e festas para os moradores no 2º piso? Ou será que o caixa está tão alto assim que todas essas obras serão feitas em 2 anos?
Uma gestão de obras é uma gestão que levanta suspeitas.
O primeiro mês dessa diretoria já está acabando e ATÉ AGORA nada de Assembléia Geral Ordinária dessa gestão.
SEGUNDO O ESTATUTO QUE CONHECEMOS BEM, DEVE SER REALIZADA UMA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA A CADA MÊS, CONVOCADA COM ANTECEDÊNCIA ATRAVÉS DE EDITAL AMPLAMENTE DIVULGADO E FIXADO NA PORTA DA SEDE PARA QUE TODOS VEJAM.
Enquanto isso, as correspondências dos moradores continuam sendo entregues por um membro (que ganha pra isso). Cadê o processo dos Correios??????
Continuamos reféns da Bonfim, que está desrespeitando todos os horários para Monsuaba e Ponta Leste.
O SAAE manda contas de consumo de mais de R$ 800,00 pra morador.
E etc.. etc...etc... e etc.... assuntos que realmente nos interessa e que deveriam estar sendo tratados na Associação.
Estamos no aguardo e de olhos muito bem abertos....
Quase 20 dias depois de empossados, iniciam uma obra relâmpago de ampliação da sede. Estão fechando a Associação com paredes e muros. E até agora nenhuma satisfação à comunidade.
Pelo visto o dinheiro já está rolando lá dentro. Porque ninguém faz churrasco aberto ao público com música ao vivo e inicia obras de ampliação, sem dinheiro. Alguém está doando? Mas cadê a prestação de contas para não levantar suspeitas na comunidade? Está sendo feita no boca-a-boca(ou no bate-boca)?
NÓS, MORADORES, NÃO PRECISAMOS DE UMA ASSOCIAÇÃO MAIOR. A QUE TEMOS JÁ É GRANDE E INACABADA O SUFICIENTE PARA NÃO FUNCIONAR. PRECISAMOS DE UMA ASSOCIAÇÃO ATUANTE, CORAJOSA, E QUE NOS FAÇA PARTICIPATIVOS PARA TRABALHAR EM NOSSO REAL BENEFICIO. E PRA ISSO NÃO PRECISA SER MAIOR, SÓ PRECISA FUNCIONAR.
Quem planejou e autorizou essa obra? A comunidade foi ouvida para dar sua reivindicação? Porque não terminaram as obras inacabadas lá dentro ao invés de iniciar mais uma obra de ampliação? Será que a Associação é pequena demais para o ego dessa diretoria? Ou estão agindo como se estivessem reformando a cozinha de suas casas? A Associação é um patrimônio público da comunidade e deve ser respeitado como tal.
De onde vieram os recursos? Quem assinou o projeto? Qual a finalidade da obra? Alguma satisfação será dada à comunidade? Alguma prestação de contas? Alguma licença da Secretaria de Obras para construir?
Será que a comunidade não terá voz nessa diretoria?
Ou estamos vendo o início de uma gestão autoritária e já cheia de irregularidades estatutárias, exatamente da chapa que se elegeu prometendo lisura e transparência na administração? É assim que as coisas serão feitas? Atropelando as licenças, os planejamentos e as opiniões dos moradores?
A Associação de Moradores pertence a comunidade. Está sendo gerida por essa diretoria por 2 anos somente. Todas as obras estruturais e de ampliação precisam ser minuciosamente planejadas e discutidas com a comunidade E LICENCIADAS PELA SECRETARIA DE OBRAS. Obras inacabadas a Associação já tem, por dentro e por fora.
Nenhuma diretoria pode agir como se fosse proprietária do patrimônio da Associação. Ela pertence à todos nós. Até agora nenhuma reunião com a comunidade foi convocada e as paredes já estão de pé.
Porque não foram terminadas as obras nas salas e na cozinha que estão sem embosso e sem piso lá dentro? Ou construído um terraço para eventos e festas para os moradores no 2º piso? Ou será que o caixa está tão alto assim que todas essas obras serão feitas em 2 anos?
Uma gestão de obras é uma gestão que levanta suspeitas.
O primeiro mês dessa diretoria já está acabando e ATÉ AGORA nada de Assembléia Geral Ordinária dessa gestão.
SEGUNDO O ESTATUTO QUE CONHECEMOS BEM, DEVE SER REALIZADA UMA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA A CADA MÊS, CONVOCADA COM ANTECEDÊNCIA ATRAVÉS DE EDITAL AMPLAMENTE DIVULGADO E FIXADO NA PORTA DA SEDE PARA QUE TODOS VEJAM.
Enquanto isso, as correspondências dos moradores continuam sendo entregues por um membro (que ganha pra isso). Cadê o processo dos Correios??????
Continuamos reféns da Bonfim, que está desrespeitando todos os horários para Monsuaba e Ponta Leste.
O SAAE manda contas de consumo de mais de R$ 800,00 pra morador.
E etc.. etc...etc... e etc.... assuntos que realmente nos interessa e que deveriam estar sendo tratados na Associação.
Estamos no aguardo e de olhos muito bem abertos....
domingo, 21 de novembro de 2010
NOTA DE GALANTE REPÚDIO À DISCRIMINAÇÃO AOS TURISTAS QUE NÃO VÊM DE NAVIO PARA A ILHA GRANDE
As fotos acima foram tiradas hoje pela manhã, dia 21/11/10. Final de novembro, início da alta temporada. Um canteiro de obra enorme enfeiando a praia e o cais de turismo sendo contruído a toque de caixa, enquanto nossos tão preciosos TURISTAS embarcam no único cais que lhes sobra (porque não vieram de navio), ao lado do barco do lixo, num fedor insuportável, porque eu estava lá e posso garantir que fedia muito. Porque não tem cais pra tanta demanda, nem ordenamento para tal.
Tenho a impressão que existem duas Ilhas Grandes.
Uma vendida como 2a. maravilha do Rio, parada obrigatória de navios transatlânticos, presente em feiras, eventos por todo o Brasil, representada de forma orgulhosa pelo Poder Público e Privado, instituições e mais instituições defendendo o meio ambiente. Estudos, projetos, e blá blá blá blá blá ......
E outra, que é a que vemos cada vez que embarcamos e desembarcamos no Abraão, ou quando temos que desviar dos cocôs de tantos cachorros de rua, ou quando passamos ao lado do lixo espalhado pelas ruas, caídos das poucas cestas coletoras da vila,
ou quando precisamos passar pelo cemitério entregue somente aos mortos, ou pela praça da escola cheia de mato, ou pelas ruas elamaçadas e cheias de poças nos dias de chuva e etc.etc.etc...
Vou parar porque não quero contribuir com a sujeira na imagem da minha querida ilha pela internet.
Mas quero falar sobre o Convention & Visitors Bureau, nome bonito, pomposo, com um presidente galante, bem articulado, que vende como ninguém a Ilha Grande no trade turístico e só vive na mídia ultimamente. Na rádio essa semana, ouvindo a propaganda do blog dele, não pude deixar de dar uma olhada.
Li seu nome e vi seu rosto tantas vezes numa mesma página que me cansei. Não gosto de demagogia. Tem mais vezes o nome dele do que o da prórpia Ilha. Parece até mais um pré candidato.
Mas, enfim, o que me chamou a atenção e gerou essa nota de repúdio e revolta, foi a matéria dele no youtube sobre a contratação do cais flutuante, exclusivamente para atender aos turistas dos navios que vêm visitar a ilha no verão (e somente no verão).
Cabem aí dois comentários:
1º - No verão a ilha se vende sozinha. Nunca precisou de fomento no turismo, porque ela sempre encheu, independentemente de navio. A ilha sempre foi belíssima e há muito vive do turismo. O que não significa dizer que os navios não sejam bons para o Abraão, que fique claro. Acho que são sim. Apenas afirmar que eles "salvam" o turismo e garantem empregos no verão é ridículo, patético e pura demagogia. Salvariam sim se viessem fora da alta temporada também, o que não acontece. Vender a ilha no verão, pra quem é do ramo então, é fácil fácil.
2º - Foi o que mais chamou a minha atenção: a discriminação vergonhosa ao TURISTA QUE NÃO VÊM DE NAVIO. Tanto do presidente da instituição pomposa acima, quando em entrevista afirmou que: "precisa receber seus turistas náuticos num cais bonito, com régua de deck, bem ao nível do desembarque do pessoal que chega dos transatlânticos"; quanto da Prefeitura, na pessoa do Sr. Marcus Vinissius, presidente da Turisangra, que em entrevista à TV também afirmou que:
"o cais flutuante servirá exclusivamente para segurança e conforto a quem desembarca por navio".
AS PERGUNTAS CRUEIS QUE NÃO GOSTARIA DE FAZER SÃO:
- E QUEM NÃO VEM DE NAVIO?
- Em qual "NÍVEL" esses senhores gestores qualificam os demais turistas que embarcam em Angra e desembarcam em Abraão?
Aqueles turistas que entram numa barca velha, enferrujada, atracada num cais nogento, fedido e cheio de pescado, e desembarcam em Abraão num cais abarrotado, sem nenhuma estrutura e numa verdadeira muvuca?
- Ou qual seria o "NÍVEL" daqueles que embarcam em Angra num cais premiado pelo Ministério de Turismo como um dos 65 melhores do Brasil e desembarcam na mesma imundice que os demais????
A Prefeitura agora vai pagar aluguel de um cais exclusivo para os turistas que vêm de navios com o nosso dinheiro. Custo desnecessário e vergonhosamente discriminatório. Pois as obras do cais de turismo ficaram paradas o ano todo por incompetência da Prefeitura e em função das campanhas milionárias dos políticos de Angra, e poderiam estar prontas há muito tempo, se houvesse seriedade e responsabilidade por parte do Sr. Tuca Jordão, prefeito "INEPTO" dessa Cidade.
Vale destacar que o cais flutuante, "solução" encontrada pelo galante presidente do Convention & Visitors Bureau "para receber seus turistas náuticos num cais bonito e bem ao nível do desembarque do pessoal que chega dos transatlânticos" foi aprovada em 5 minutos pelo Prefeito Tuca" segundo matéria do Youtube postada no blog do pomposo e elegante presidente da instituição.(http://www.youtube.com/watch?v=_4EbivlIHDE&feature=related).
Com ou sem licitação? E porque o cais de turismo não mereceu essa mesma prontidão nas obras? Será que faltou galanteio no pedido?
Esse é o Abraão que nós vemos. Que nós temos. É o Abraão real.
Temos instituições e ONGS que defendem e protegem tudo: o parque, as árvores, os bichos, os peixes, o mar, os turistas que vêm de navio e até os bolsos de muita gente.
Mas a ilha ta precisando mesmo é de uma ONG que defenda OS TURISTAS QUE NÃO VÊM DE NAVIO, muitos deles estrangeiros. Aqueles que desembarcam na vila e pagam para se hospedar, passam vários dias conhecendo nossas belezas, almoçam em vários restaurantes, passeiam por inúmeras praias, e movimentam toda a economia da vila, inclusive os empresários do ramo de hospedagem que investem muito alto para recebe-los bem.
Porque esses turistas estão sendo tratados com total desrespeito pelo poder público, que coloca-os em igualdade de valores com o lixo fedido produzido todos os dias, enquanto super valorizam exclusivamente os turistas "day use", que não gastam 1/10 do valor de quem vem pra ficar, e só enchem os bolsos dos gestores envolvidos no negócio.
A economia do Abraão já foi muito prejudicada pelas chuvas do final do ano, assim como toda a cidade, e registrou o pior ano de sua história.
E agora, na chegada do verão, momento em que a vila deveria estar pronta para se recuperar, com sua imagem restaurada, vê mais um verão chegando com problemas e mais problemas para serem enfrentados sozinhos, e MUITA demagogia e blá blá blá dos gestores públicos e de turismo da ilha.
Tenho 33 anos de amor a Ilha Grande e uma vida inteira construída lá. E nem nos tempos do presídio vi tanto descaso do Poder Público com aquele paraíso.
Mas..... quem mora em Angra já está se habituando a não ter serviço público.
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
FOTOS DO RESGATE DOS PASSAGEIROS DO BARCO QUE QUASE AFUNDOU NO RETORNO DO FERIADÃO VINDO DE PALMAS (ILHA GRANDE) PARA MANGARATIBA COM 80 PASSAGEIROS.
Fotos tiradas por um passageiro. Foto 1: momento do resgate em uma lancha da Marinha que atendeu ao pedido de socorro. Foto 2: barco superlotado totalmente adernado ainda no meio do caminho. Foto 3: passageiros em desespero momentos antes do resgate.
Recebemos essas fotos do Sr. Luiz de Oliveira morador da Ilha e vice presidente da Associação de Moradores da Ilha Grande, sobre o naufrágio dessa embarcação que fazia o trajeto Palmas para Mangaratiba no retorno do final de semana. De acordo com a Defesa Civil, um problema no casco da escuna permitiu a entrada de água assustando as pessoas que estavam na embarcação. Felizmente a mídia não deu grande destaque, pois todos foram resgatados e não houve vítima. Mas fica um grande alerta para as autoridades.
" Abaixo fotos do momento do resgate de passageiros que faziam a travessia de Palmas para Mangaratiba em um barco (saveiro) com superlotação (de MANGARATIBA).
Até quando isso vai acontecer ??? Deveríamos cobrar a Marinha do Brasil uma punição SEVERA para estes casos."
É o tipo de postagem que não nos interessa fazer, mas é preciso chamar a atenção das autoridades para a superlotação e a manutenção dos barcos que fazem a travessia para a Ilha, principalmente por Mangaratiba, por onde o mar é mais agitado. Graças a Deus não houve vítima, mas o susto, com certeza, mancha mais um pouco a já prejudicada imagem da ilha.
sexta-feira, 12 de novembro de 2010
ENFIM, OS ELEITOS TOMARAM POSSE.
Ontem foi o primeiro dia de trabalho da nova diretoria da Associação. Enfim a batalha judicial terminou.
Agora vamos esperar que a comunidade seja respeitada, pois diante de tanta manipulação e tantas promessas, esperamos agora um trabalho muito bom dessa diretoria.
A demora na entrega das chaves e da posse, se deu em função da manipulação de informações judiciais da chapa vencedora, que, depois da sentença da Juiza em Julho, procurou a Justiça e conseguiu uma autorização para que eleitores pudessem votar com outros comprovantes de residência, que não os oficiais (contas de consumo e correspondências bancárias), e usou essa autorização em benefício próprio, de forma manipuladora e injusta com as demais chapas, como uma carta na manga durante toda sua campanha, entregando o documento como uma bomba somente no dia das eleições, como se a autorização fosse somente para a chapa 2, o que gerou o tumulto mas deu certo e acabou dando-lhes a vitória.
As demais chapas não foram informadas dessas alterações judiciais e não tiveram o mesmo direito que a chapa vencedora. Fizeram suas campanhas em cima da determinação judicial, e por isso tiveram somente os votos de eleitores com comprovante de residencia oficial.
Se todas as chapas tivessem tido o mesmo direito, com certeza teríamos outro resultado, com muito mais eleitores podendo participar de forma justa e democrática.
E ainda assim a diferença de votos da chapa vencedora para a chapa 3 foi de apenas 42 votos (menos de 5%). Diferença muito pequena diante do trunfo que somente eles tinham em mãos.
Por ordem da Justiça a ex-presidente enfim entregou as chaves e agora esperamos, sinceramente, que os barracos terminem na Associação de Moradores de Monsuaba e as manobras e manipulações também.
Os eleitos não podem esquecer de que estão lá para atender a comunidade e trabalhar voluntariamente em prol de todos. Para isso se candidataram e foram eleitos.
Esperamos que não esqueçam disso e não se achem os "donos" da Associação, como infelizmente ocorreu no passado muito próximo com o Conselho Deliberativo. A Associação de Moradores é um direito do morador, da comunidade e deve funcionar para este fim. Se essa diretoria conseguir realizar de forma legal 1/5 das promessas feitas, veremos enfim uma Associação forte.
Estamos agora no aguardo da 1º Assembléia Geral com a comunidade, para que possamos acompanhar seus trabalho e reivindicar nossas necessidades.
Agora vamos esperar que a comunidade seja respeitada, pois diante de tanta manipulação e tantas promessas, esperamos agora um trabalho muito bom dessa diretoria.
A demora na entrega das chaves e da posse, se deu em função da manipulação de informações judiciais da chapa vencedora, que, depois da sentença da Juiza em Julho, procurou a Justiça e conseguiu uma autorização para que eleitores pudessem votar com outros comprovantes de residência, que não os oficiais (contas de consumo e correspondências bancárias), e usou essa autorização em benefício próprio, de forma manipuladora e injusta com as demais chapas, como uma carta na manga durante toda sua campanha, entregando o documento como uma bomba somente no dia das eleições, como se a autorização fosse somente para a chapa 2, o que gerou o tumulto mas deu certo e acabou dando-lhes a vitória.
As demais chapas não foram informadas dessas alterações judiciais e não tiveram o mesmo direito que a chapa vencedora. Fizeram suas campanhas em cima da determinação judicial, e por isso tiveram somente os votos de eleitores com comprovante de residencia oficial.
Se todas as chapas tivessem tido o mesmo direito, com certeza teríamos outro resultado, com muito mais eleitores podendo participar de forma justa e democrática.
E ainda assim a diferença de votos da chapa vencedora para a chapa 3 foi de apenas 42 votos (menos de 5%). Diferença muito pequena diante do trunfo que somente eles tinham em mãos.
Por ordem da Justiça a ex-presidente enfim entregou as chaves e agora esperamos, sinceramente, que os barracos terminem na Associação de Moradores de Monsuaba e as manobras e manipulações também.
Os eleitos não podem esquecer de que estão lá para atender a comunidade e trabalhar voluntariamente em prol de todos. Para isso se candidataram e foram eleitos.
Esperamos que não esqueçam disso e não se achem os "donos" da Associação, como infelizmente ocorreu no passado muito próximo com o Conselho Deliberativo. A Associação de Moradores é um direito do morador, da comunidade e deve funcionar para este fim. Se essa diretoria conseguir realizar de forma legal 1/5 das promessas feitas, veremos enfim uma Associação forte.
Estamos agora no aguardo da 1º Assembléia Geral com a comunidade, para que possamos acompanhar seus trabalho e reivindicar nossas necessidades.
sexta-feira, 5 de novembro de 2010
ALGUMA COISA ERRADA ESTÁ ACONTECENDO NA ASSOCIAÇÃO DE MONSUABA
Até agora, 5 dias depois da data marcada, a chapa 2 ainda não tomou posse da Associação.
A ex-presidente continua abrindo no horário determinado pela justiça, um membro da chapa 2 continua entregando as carta como antigamente, a presidente eleita sumiu, e aí? Depois do mico da festa da vitória sem posse, o que será que está acontecendo?
Boatos são muitos, mas prefiro não divulga-los.
Cadê o barulho que a chapa 2 fez esse tempo todo?????
Será que a comunidade vai ter o direito de saber a verdade????????????????? Nós fomos lá, votamos, e agora?
A ex-presidente continua abrindo no horário determinado pela justiça, um membro da chapa 2 continua entregando as carta como antigamente, a presidente eleita sumiu, e aí? Depois do mico da festa da vitória sem posse, o que será que está acontecendo?
Boatos são muitos, mas prefiro não divulga-los.
Cadê o barulho que a chapa 2 fez esse tempo todo?????
Será que a comunidade vai ter o direito de saber a verdade????????????????? Nós fomos lá, votamos, e agora?
domingo, 31 de outubro de 2010
CHURRASCO, MÚSICA AO VIVO E COMÍCIO PARA COMEMORAR A POSSE QUE NÃO ACONTECEU NA ASSOCIAÇÃO DE MONSUABA.
Ontem, durante todo o dia até o início da noite, a chapa vencedora da Associação de Moradores comemorou sua vitória em frente a porta fechada da Associação, pois a ex-presidente não compareceu para dar posse aos eleitos.
Até aí nada de estranho. O que foi desproporcional foi o megalo evento montado para a comemoração. Afinal eles foram eleitos com menos da metade dos votos e com uma margem muito pequena de diferença, pra apresentar tamanha comemoração. Mais da metade da comunidade não deu seu voto a eles.
Logo pela manhã um carro de som convidou a todos os moradores para participar do churrasco da vitória, de graça, com música ao vivo o dia inteiro tocando forró. Um Show, verdadeiro evento político, com direito, é claro, a comício com discurso de convidados, políticos e da presidente e seu vice com promessas e mais promessas. Um verdadeiro cerimonial. Isso tudo do lado de fora e com a porta fechada.
Isso preocupa um pouco. Primeiro porque não houve a posse. E isso sim deveria ser o motivo da comemoração. Entrar na Associação. Se não entraram, deveriam adiar a festa e aguardar a Justiça. Pareceu ridículo para quem estava de fora ver a festa da posse, sem posse e com tudo fechado.
Segundo porque foi gasto uma grana preta para realizar o evento. Churrasco o dia inteiro pra comunidade (boca livre) com música ao vivo. E aí fica a pergunta inevitável: Quem pagou isso? O comércio? Os eleitos? Quem comprou o boi? Era bom que a chapa vencedora já começasse sua gestão prestando contas dessa festa de não posse.
Terceiro, porque uma festa dessa proporção para comemorar 2 anos de trabalho VOLUNTÁRIO? Ou será que eles têm outros interesses para comemorar tanto assim?
Muito estranho...
A impressão que ficou é que, em Monsuaba, começou ontem a Campanha para Câmara Municipal de Angra dos Reis em 2012. Ou quem sabe para o Sindicato?
Isso sim, explicaria o tamanho do investimento no evento político.
O que os eleitos precisam entender é que nós, moradores, queremos ver as coisas acontecerem e melhorarem para a comunidade, e não mais uma carreira política surgindo dentro da Associação.
Foi por isso que nós, do Blog de Monsuaba retiramos o apoio a chapa 2 no início da campanha, pois entendemos que a Associação não é trampolim político. Até porque sabemos que político aproveitador faz qualquer coisa por voto, MENOS o que é eleito para fazer.
Estamos de olho...
Até aí nada de estranho. O que foi desproporcional foi o megalo evento montado para a comemoração. Afinal eles foram eleitos com menos da metade dos votos e com uma margem muito pequena de diferença, pra apresentar tamanha comemoração. Mais da metade da comunidade não deu seu voto a eles.
Logo pela manhã um carro de som convidou a todos os moradores para participar do churrasco da vitória, de graça, com música ao vivo o dia inteiro tocando forró. Um Show, verdadeiro evento político, com direito, é claro, a comício com discurso de convidados, políticos e da presidente e seu vice com promessas e mais promessas. Um verdadeiro cerimonial. Isso tudo do lado de fora e com a porta fechada.
Isso preocupa um pouco. Primeiro porque não houve a posse. E isso sim deveria ser o motivo da comemoração. Entrar na Associação. Se não entraram, deveriam adiar a festa e aguardar a Justiça. Pareceu ridículo para quem estava de fora ver a festa da posse, sem posse e com tudo fechado.
Segundo porque foi gasto uma grana preta para realizar o evento. Churrasco o dia inteiro pra comunidade (boca livre) com música ao vivo. E aí fica a pergunta inevitável: Quem pagou isso? O comércio? Os eleitos? Quem comprou o boi? Era bom que a chapa vencedora já começasse sua gestão prestando contas dessa festa de não posse.
Terceiro, porque uma festa dessa proporção para comemorar 2 anos de trabalho VOLUNTÁRIO? Ou será que eles têm outros interesses para comemorar tanto assim?
Muito estranho...
A impressão que ficou é que, em Monsuaba, começou ontem a Campanha para Câmara Municipal de Angra dos Reis em 2012. Ou quem sabe para o Sindicato?
Isso sim, explicaria o tamanho do investimento no evento político.
O que os eleitos precisam entender é que nós, moradores, queremos ver as coisas acontecerem e melhorarem para a comunidade, e não mais uma carreira política surgindo dentro da Associação.
Foi por isso que nós, do Blog de Monsuaba retiramos o apoio a chapa 2 no início da campanha, pois entendemos que a Associação não é trampolim político. Até porque sabemos que político aproveitador faz qualquer coisa por voto, MENOS o que é eleito para fazer.
Estamos de olho...
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
FESTA DEMOCRATICA EM MONSUABA - DISPUTA ACIRRADÍSSIMA DÁ A VITÓRIA A CHAPA 2 COM 5% A MAIS DOS VOTOS.
824 moradores compareceram às urnas da Associação de Moradores nesse domingo e deram seu voto. Parecia eleição do TRE com direito a fila na porta e tudo. Inacreditável.
Foi registrada 1 ocorrência logo pela manhã com os integrandes da Chapa 2, que entregaram um documento à mesa, segundo eles "oficial", autorizando mudanças de última hora nas regras estabelecidas pela Justiça em Julho p.passado, o que gerou grande tumulto e inflamou os ânimos das chapas concorrentes e eleitores, precisando ser contornado pela Polícia Militar.
Fora essa infeliz ocorrência, o dia foi de festa.
A disputa foi acirradíssima entre a Chapa 2 e a Chapa 3, e a Chapa 2 venceu com aproximadamente 5% a mais dos votos.
Total de eleitores: 824
Total Votos Chapa 1: 53
Total Votos Chapa 2: 403
Total Votos Chapa 3: 361
Total Votos Nulos: 7
Nunca, nos 23 anos da AMAM, houve uma eleição aberta aos moradores e com tantos eleitores. Foi realmente uma vitória da comunidade. E a Chapa 2 tem agora um grande compromisso e responsabilidade com a comunidade. Foram eleitos em cima de muitas promessas que, agora, precisam cumprir.
Não podemos deixar também de chamar a atenção para a derrota da Sra. ex-presidente Tania, que ficou com 6,5% dos votos. Resposta das urnas a sua gestão desastrosa na Associação de Moradores de Monsuaba.
Em percentuais:
Chapa 1 = 6,5%
Chapa 2 - 48,7%
Chapa 3 = 44%
Nulos = 0.8%
Fica um alerta, para que, à partir de agora a comunidade participe da Associação e cobre resultados de sua gestão, para que daqui a dois anos tudo isso não se repita. Conquistamos um direito ímpar, cabe a cada um de nós agora fiscalizar, participar, apoiar, criticar e cobrar as realizações prometidas na campanha e uma gestão limpa, transparente e produtiva.
A Associação de Moradores, como não cansamos de repetir, é uma entidade sem fins lucrativos e de interesse público onde os eleitos trabalham de graça para a comunidade. Não é um trampolim político. Serve para representar os moradores e para eles trabalhar voluntariamente. E vamos torcer para que tenhamos 2 anos de bons trabalhos da Chapa vencedora.
Nós, do Blog de Monsuaba estaremos presentes e divulgando para a comunidade todas as ações dessa nova diretoria.
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
DOMINGO AGORA É DIA DE ELEIÇÃO NA ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DE MONSUABA.
Chamamos a atenção de todos os moradores da Praia da Égua até o Paraiso, que domingo próximo, dia 24/10/10, tem eleição aberta na Associação de Moradores de Monsuaba. Todo morador pode votar. Desde que seja maior e apresente comprovante de residência em seu nome e documento com foto. Sócios ou não sócios, quites ou não quites. Todos podem votar, por determinação da justiça.
Essa Eleição democrática e aberta a todo morador, foi conquistada na justiça, pela coragem de um pequeno grupo de moradores que não se curvou ao coronelismo ditatorial do Conselho Deliberativo que tomou a Associação no grito e de forma ilegal com o apoio da ex-presidente Sra. Tania (que concorre novamente pela chapa 1) que, mesmo na justiça, tentaram a todo custo impedir que nós, moradores, escolhessemos com democracia, legalidade e liberdade nossos representantes comunitários.
Divulgamos abaixo os nome dos moradores que tiveram a coragem de se expor e entrar na justiça contra o golpe na Associação:
Sr. Milton Material de Construção, membro do Conselho Fiscal
Sr. Antonio (Bahia), membro do Conselho Fiscal
Sr. Moyses, membro do Conselho Fiscal
Sra. Helena professora, sócia da AMAM,
Sra. Elbe (Bia) ex-diretora da AMAM e
Sra. Marlene (ex vice-presidente e única do grupo a concorrer nessa eleição).
Devemos a esse grupo essa vitória, pois não baixaram a cabeça diante de tantas irregularidades e não aceitaram a imposição ditatorial que tentou impedir eleições limpas, democráticas e abertas.
Agora é conosco, moradores.
São 3 chapas concorrendo.
Chapa 1 - Sr. Ribeiro presidente e Sra. Tania (ex-presidente) como vice-presidente
Chapa 2 - Sra. Marlene presidente e Sr. Edison (Dinda) vice-presidente
Chapa 3 - Sr. João Campos presidente e Sr. Nodir vice presidente.
Prestigie e faça valer também o seu direito. VOTE!
Escolha sua chapa e acompanhe o trabalho da sua Associação de Moradores, pois é através dela que temos força junto aos órgãos públicos e conseguimos melhorias em nosso bairro. A Associação é a pessoa jurídica legalmente constituída que fala em nome de cada um de nós, moradores do bairro.
Por isso, acompanhe de perto seu candidato, apoie, cobre resultados, participe. Monsuaba só tem a ganhar.
Nós, do Blog de Monsuaba, estaremos acompanhando de perto a gestão da chapa vencedora. E que vença a vontade popular.
Essa Eleição democrática e aberta a todo morador, foi conquistada na justiça, pela coragem de um pequeno grupo de moradores que não se curvou ao coronelismo ditatorial do Conselho Deliberativo que tomou a Associação no grito e de forma ilegal com o apoio da ex-presidente Sra. Tania (que concorre novamente pela chapa 1) que, mesmo na justiça, tentaram a todo custo impedir que nós, moradores, escolhessemos com democracia, legalidade e liberdade nossos representantes comunitários.
Divulgamos abaixo os nome dos moradores que tiveram a coragem de se expor e entrar na justiça contra o golpe na Associação:
Sr. Milton Material de Construção, membro do Conselho Fiscal
Sr. Antonio (Bahia), membro do Conselho Fiscal
Sr. Moyses, membro do Conselho Fiscal
Sra. Helena professora, sócia da AMAM,
Sra. Elbe (Bia) ex-diretora da AMAM e
Sra. Marlene (ex vice-presidente e única do grupo a concorrer nessa eleição).
Devemos a esse grupo essa vitória, pois não baixaram a cabeça diante de tantas irregularidades e não aceitaram a imposição ditatorial que tentou impedir eleições limpas, democráticas e abertas.
Agora é conosco, moradores.
São 3 chapas concorrendo.
Chapa 1 - Sr. Ribeiro presidente e Sra. Tania (ex-presidente) como vice-presidente
Chapa 2 - Sra. Marlene presidente e Sr. Edison (Dinda) vice-presidente
Chapa 3 - Sr. João Campos presidente e Sr. Nodir vice presidente.
Prestigie e faça valer também o seu direito. VOTE!
Escolha sua chapa e acompanhe o trabalho da sua Associação de Moradores, pois é através dela que temos força junto aos órgãos públicos e conseguimos melhorias em nosso bairro. A Associação é a pessoa jurídica legalmente constituída que fala em nome de cada um de nós, moradores do bairro.
Por isso, acompanhe de perto seu candidato, apoie, cobre resultados, participe. Monsuaba só tem a ganhar.
Nós, do Blog de Monsuaba, estaremos acompanhando de perto a gestão da chapa vencedora. E que vença a vontade popular.
terça-feira, 19 de outubro de 2010
ME DEI AO TRABALHO DE BUSCAR PROVAS DA FALSIDADE POLÍTICA DO SR. JOSÉ SERRA.
PROMETO NÃO SAIR DA PREFEITURA DE SÃO PAULO PARA SER CANDIDATO. PROMETO CUMPRIR 4 ANOS DE MANDATO SE FOR ELEITO. PALAVRAS DE SERRA NO DEBATE ELEITORAL P/PREFEITURA DE SÃO PAULO. VEJA, TA GRAVADO:
-----------------------------------------
PROJETO DE EDUCAÇÃO. 2 PROFESSORES EM SALA DE AULA. As escolas lindas e modernas (?) (Colégio Dante Alighieri, Colégio FECAP, Colégio São Luís, etc) são colégios particulares, destinados aos chiquérrimos herdeiros da burguesia paulistana e a propaganda eleitoral. Já no Capão Redendo, Guaianazes ou Cidade Tiradentes não dá pra mostrar as escolas públicas lindas e modernas que tem por lá.
---------------------------------------------
PROFESSORES RECEBIDOS POR POLICIAIS, BOMBAS E TIROS DE BORRACHA E GÁS DE PIMENTA NA NEGOCIAÇÃO DA CLASSE. SÃO PAULO. GOVERNO JOSÉ SERRA
----------------------------------------------
AGORA VEJA O DISCURSO E AS CONTRADIÇÕES DESSE HOMEM SOBRE EDUCAÇÃO:
E tem muito mais... mas, posto mais tarde.
Quem ainda acredita nele, é porque voce não lê jornais nem tem memória.
-----------------------------------------
PROJETO DE EDUCAÇÃO. 2 PROFESSORES EM SALA DE AULA. As escolas lindas e modernas (?) (Colégio Dante Alighieri, Colégio FECAP, Colégio São Luís, etc) são colégios particulares, destinados aos chiquérrimos herdeiros da burguesia paulistana e a propaganda eleitoral. Já no Capão Redendo, Guaianazes ou Cidade Tiradentes não dá pra mostrar as escolas públicas lindas e modernas que tem por lá.
---------------------------------------------
PROFESSORES RECEBIDOS POR POLICIAIS, BOMBAS E TIROS DE BORRACHA E GÁS DE PIMENTA NA NEGOCIAÇÃO DA CLASSE. SÃO PAULO. GOVERNO JOSÉ SERRA
----------------------------------------------
AGORA VEJA O DISCURSO E AS CONTRADIÇÕES DESSE HOMEM SOBRE EDUCAÇÃO:
E tem muito mais... mas, posto mais tarde.
Quem ainda acredita nele, é porque voce não lê jornais nem tem memória.
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
CAMPANHA IMUNDA E SEM NENHUMA ÉTICA DO JOSÉ SERRA. ESTOU SENDO BOMBARDEADA POR E-MAILS E ATÉ LIGAÇÕES ELETRÔNICAS.
Beira ao absurdo, pra não falar de abuso, de incômodo, de falta de respeito.
Só hoje, recebi vários e-mails e TRÊS ligações telefônicas (Até agora) com gravação falando mal da Dilma.
Denúncias covardes, que têm a cara do Serra. Mas anônimas. Ele não tem nada a me dizer? Imagina a grana que ele está gastando pra falar mal da Dilma. Porque não aproveita esse dinheiro pra divulgar A SUA CAMPANHA E AS SUAS PROPOSTAS????
A quem denunciar???????????????
Não recebo NADA dele. Não recebo pedido de voto pra ele. Só sabem difamar da Dilma.
Que coisa mais nogenta.....
Ainda bem que a mim ele não engana e só espero o pior desse cidadão e de todos da sua corja. Se ele for eleito, além de lamentar profundamente, sei exatamente o que nos aguarda.
Que Deus livre o Brasil dessa corja. Que o brasileiro não se deixe levar por fofoca e difamação. Isso é política suja. O País merece ética e respeito.
Um político que tem o passado dele não pode jogar pedra no telhado dos outros. É HIPOCRESIA demais. Coitados de nós Brasileiros se esse homem assumir o Brasil.
MUITO TEREMOS PARA LAMENTAR E RECLAMAR.
Só hoje, recebi vários e-mails e TRÊS ligações telefônicas (Até agora) com gravação falando mal da Dilma.
Denúncias covardes, que têm a cara do Serra. Mas anônimas. Ele não tem nada a me dizer? Imagina a grana que ele está gastando pra falar mal da Dilma. Porque não aproveita esse dinheiro pra divulgar A SUA CAMPANHA E AS SUAS PROPOSTAS????
A quem denunciar???????????????
Não recebo NADA dele. Não recebo pedido de voto pra ele. Só sabem difamar da Dilma.
Que coisa mais nogenta.....
Ainda bem que a mim ele não engana e só espero o pior desse cidadão e de todos da sua corja. Se ele for eleito, além de lamentar profundamente, sei exatamente o que nos aguarda.
Que Deus livre o Brasil dessa corja. Que o brasileiro não se deixe levar por fofoca e difamação. Isso é política suja. O País merece ética e respeito.
Um político que tem o passado dele não pode jogar pedra no telhado dos outros. É HIPOCRESIA demais. Coitados de nós Brasileiros se esse homem assumir o Brasil.
MUITO TEREMOS PARA LAMENTAR E RECLAMAR.
sábado, 16 de outubro de 2010
SERRA ESTÁ LEVANDO A CAMPANHA PRESIDENCIAL PARA O CAMPO DELE: A VALA NEGRA E IMUNDA
Madre Superiora
P/Paulo Henrique Amorim
O programa do Serra no horário eleitoral deste sábado terminou com uma senhora paulistíssima, com jeitão de “amiga” da D. Ruth, a folhear um jornal e insinuar que a Dilma é responsável por tudo o que se atribui à Erenice.
A “amiga” da D. Ruth, portanto, substituiu a denúncia do aborto do programa da manhã.
Das duas, uma.
Ou as pesquisas de qualidade mostraram que o aborto era um tiro no pé.
Ou ele considera que o mal à Dilma já está feito.
Ele fixou a imagem de santarrão e, ela, de criminosa, cúmplice das aborteiras mais inescrupulosas.
O PiG (*) desta manhã de domingo – tanto a Folha (**) quanto o Estadão – anunciam que, nos debates, ele será o “Serrinha é do bem”.
Será o Serrinha santarrão, Tartufo, nas entradas ao vivo no horário eleitoral.
Mas, na hora de o trator passar por cima da cabeça da mãe, o Serra estará em off: virá no fim do horário eleitoral, colado ao programa da Dilma, ou, rotineiramente, o PiG (*) usará o trator por ele.
O PiG (*) se dedica, por ele mesmo, a desconstruir a Dilma.
E a Veja a procurar companheiras de cela da Dilma.
O Conversa Afiada diz isso porque recebeu a informação de que a Veja procurou uma companheira da Dilma de cela.
Só que ela mandou a Veja procurar a Dilma.
Na Veja que está nas bancas, vê-se que ela foi atrás de uma companheira da Dilma, a Tupamara.
Mas deu com os burros n’água, porque o desmentido à reportagem saiu antes de a Veja chegar às bancas.
Mas, a Veja ainda achará o torturador da Dilma, como a Folha (**) achou que o homem trabalhava para os órgãos de repressão e fazia a campana da Dilma.
É uma divisão de trabalho.
O PiG (*) faz o trabalho sujo e o Serra faz o trabalho limpo.
Essa estratégia é a de quem está numa situação de vida ou morte.
Serra dá as últimas braçadas de um afogado.
Ele fará QUALQUER COISA !
Ele não tem escrúpulos !
No dia 1º. de novembro ele vai ser líder de um partido minoritário, que definha a cada eleição: a UDN de São Paulo.
Ele tem que passar o trator agora.
E a Dilma tem que tirar as luvas.
Tem que responder aos ataques.
A campanha “economicista” já colou.
O Lula pendurou o FHC no pescoço do Serra.
Só que a guerra mudou de trincheira.
Foi para o aborto e a Erenice.
Para a destruição de caráter.
E o Serra, aí, é impune.
Ele pode fazer qualquer coisa, porque o PiG (*) lhe dá refugio, o protege.
Uma primeira providência da Dilma seria, por exemplo, afastar as vozes do Bom Senso, os Moderados e Bem-Pensantes.
O Palocci, por exemplo, que quer ganhar a eleição e continuar a escrever para o Globo.
Ganhar sem sujar as mãos.
O Cardozo, por exemplo.
Ele quer ganhar a eleição sem brigar com ninguém, ir para o Supremo com o apoio do PiG (*), e ser convidado para jantar com o Daniel Dantas.
Esse é o pessoal “bonzinho” da Dilma.
Que faz qualquer negócio para sair nas paginas amarelas da Veja, dar uma entrevista à urubóloga Miriam Leitão na GloboNews.
Tem que fazer como a Marilena Chauí: não falar mais com o PiG (*).
Não fosse o precedente do Golpe do Ali Kamel em 2006, seria até uma boa ideia não ir ao debate da Globo.
Clique aqui para ler “O primeiro Golpe já houve, falta o segundo”.
O único púlpito da Dilma é o horário eleitoral.
E, nele, a Dilma tem que desmascarar o Serra, como recomendam o Mino e o Mauricio Dias na Carta Capital que está nas bancas.
Sobre Valores, e Ética, por exemplo.
Basta pedir à Monica Bérgamo para contar a história do filho que o Fernando Henrique – que bom pai ! – levou quinze anos para reconhecer.
Sobre o aborto.
Ir ao site “Amigos do Presidente Lula” e mostrar que o Serra foi o único Ministro da Saúde que assinou portaria para realizar a aborto no âmbito do SUS.
Sobre “eu não mudo de idéia”, sou “coerente”.
Ir ao Conversa Afiada e exibir no horário eleitoral o vídeo em que ele diz ao Boris Casoy que cumprirá o mandato de prefeito e, se não cumprir, que ninguém nunca mais vote nele.
Pegar no Conversa Afiada o documento com o timbre da Folha (**) em que ele diz que vai cumprir o mandato de prefeito até o fim.
A Dilma quebrou o sigilo da filha do Serra, coitadinha.
É só mostrar a reportagem do Leandro Fortes na Carta Capital: a filha do Serra e a irmã do Dantas quebraram 30 milhões de sigilos, numa empresinha que elas tinham.
Por falar nisso, Dilma.
Sem que o Cardozo e o Palocci saibam, detona a filha do Serra e a irmã do Dantas.
Exiba o documento do Governo da Florida que registra a empresa delas em Miami (em Miami !, Dilma, onde se localiza a maior lavanderia do mundo, depois do Banestado).
Quem trouxe a família para a campanha foi ele.
A mulher dele, tão simpática, especialmente de óculos de moldura vermelha.
Foi ela quem disse na Baixada Fluminense que você matava criancinhas.
Sobre a “democracia” e a defesa intransigente da “liberdade de imprensa”, mostre como ele agride jornalistas, especialmente jornalistas mulheres.
Como o Serra agasalhou um terreno que a Globo invadia há onze anos e transformou numa escola técnica para formar quadros para a Globo.
(O Palocci vai ficar nervosíssimo se você fizer isso !)
Reproduza o diálogo dele com o Heródoto Barbero, no Roda Morta, da TV Cultura, sobre pedágio.
E conte que, por causa disso, o Heródoto foi devidamente defenestrado.
Mostre os documentos que a Namaria publicou sobre as assinaturas da Veja, da Folha (**) e do Estadão que ele comprou com o dinheiro do povo de São Paulo para distribuir às escolas.
Essa é a “imprensa livre” dele.
Serra vendeu o Brasil.
Contratar alguém com a voz grave do Celso Freitas e ler, um por um, o nome das empresas que ele vendeu com o FHC.
Ao lado, o logo da empresa.
Uma por uma.
E a frase do Delfim: eles venderam tudo e aumentaram a divida.
Qualquer dona de casa entende isso.
Sobre o “me formei” economista, que ele diz no programa dele.
Cadê o diploma dele, Dilma ?
Faça o que a Dra. Cureau não fez: exija o diploma dele.
No Brasil, ele não pode dizer à Justiça Eleitoral – mostre a foto – que é economista, porque ele não tem diploma válido em território nacional.
Ele mente, Dilma.
Mostre o decreto dos genéricos.
Foi o Ministro da Saúde Jamil Haddad quem assinou e, não ele, que se atribui o titulo de “melhor Ministro da Saúde”.
(Quem disse isso foi o amigão dele, o Ministro serrista Nelson Jobim, o da babá eletrônica para agradar o Gilmar Dantas (**).)
Melhor Ministro da Saúde, quem ?
Não foi na gestão dele que compraram ambulâncias super-faturadas ?
Cadê o Barjas Negri, Dilma ?
O Abel, coitado, morreu, mas o Negri poderia dar um depoimento sobre as ambulâncias …
Peça àquele mesmo locutor para ler os votos do Serra contra o trabalhador na Constituinte.
Só votou contra o trabalhador.
O Conversa Afiada já publicou isso e o Artur Henrique da CUT sabe onde achar.
Vá atrás do passado dele.
Que história é essa de aparecer numa foto ao lado do Jango ?
Ele fugiu, Dilma.
E diz em off: eu enfrentei os militares e a Dilma, cadê a Dilma ?
Diga que enquanto ele fugia você era torturada.
Dilma, como é que um presidente da UNE – que comia criancinhas – vai ao comício do grande comedor de criancinhas – o Jango -, foge para o Chile do comededor de criancinhas, o Salvador Allende, casa com uma Allende, e depois, aparece nos Estados Unidos para “dar aula” ?
Que história é essa ?
Pergunta ao Gabeira se ele pode entrar nos Estados Unidos.
Por que o Serra entrou e ficou lá numa nice ?
Vamos falar da Erenice, Dilma.
Fala do Engavetador Geral da Republica.
Do projeto Sivam.
Da pasta rosa.
Da compra da re-eleição.
Da privataria, como diz o Elio Gaspari.
Mostra aquele exemplar da Carta Capital que transcreve os diálogos do Fernando Henrique com o André Lara Resende: “vamos usar a bomba atômica”.
Do Mendonção com o Ricardo Sérgio de Oliveira: “isso vai dar m …”.
Aquele momento Péricles de Atenas do Governo FHC.
Mostra aquelas fotos do Serra com o martelo dos leilões da privatização, a beijar a Helena de Tróia.
Pede ao Nassif para resumir o livro dele “Cabeças de Planilha”.
Ele conta como o FHC fixou o Real na entrada do Plano, e beneficiou o André e os clientes dele.
(O André jamais processou o Nassif.)
Pede ao Malan para contar que o Serra boicotou o Plano Real e tentou derrubar o Malan.
Dilma, você já percebeu – está no Estadão de hoje, na página 2 – que o Malan defende o FHC, mas não apóia o Serra ?
Por que será, hein ?
Vamos falar do Ricardo Sergio, Dilma ?
Ele foi o chefe da campanha do FHC e do Serra.
Pergunta ao Benjamin Steinbruch quem é o Ricardo Sergio.
Pergunta à família do Antonio Ermírio de Moraes.
E o Preciado ?
Lembra do Preciado ?
Aquele da privatização do Banespa e da Ilha do Urubu, que o Emiliano José e o Leandro Fortes descreveram tão bem.
Quem entende muito de Preciado é o Fernando Rodrigues, da Folha (**).
É só mandar buscar as reportagens dele, quando o rabo da Folha (**) ainda não estava preso.
O Amaury Ribeiro preferiu esperar as eleições para lançar o livro dele.
Mas, o Conversa Afiada já divulgou o prefacio do livro do Amaury, o que provocou um “alopramento” generalizado na campanha do Serra.
Clique aqui para ler esse prefacio, que o Conversa Afiada re-publicou, a pedidos.
Ali há informações preciosas (sem trocadilho).
Dilma como é que um homem público, que passou a vida toda com salário de parlamentar, governador e “professor” comprou aquela casinha em que vive ?
A casa é dele, Dilma ?
Está no Imposto de Renda ? Por quanto ?
Se ele vier de “mensalão”, devolva com “mensalão tucano de Minas”, Eduardo Azeredo e o “valerioduto” cheio de dinheiro do Dantas (o Palocci e o Cardozo não podem ouvir falar nisso).
Dilma, você já ouviu falar no Flavio Bierrembach ?
O Flavio é um homem honrado.
Ele era candidato a deputado com o Serra e acusou o Serra de ladrão.
O Serra foi para cima dele.
Por azar, a ação caiu na mão do Juiz Walter Maierovitch.
Maierovitch chamou o Bierrembach às falas: que historia é essa de chamar alguém de ladrão, sem provas ?
O Bierrembach pediu “exceção da verdade” – ou seja, quero provar o que digo.
Maierovitch imediatamente deu ao Bierrembach o direito de provar o que dizia.
Dilma, sabe o que o Serra fez ?
Engavetou a ação.
Chama o Bierrembach para contar essa história.
Chama o Maierovitch – e só ligar para a Mara, secretária do Mino, na Carta Capital, que a Mara acha o Maierovitch rapidinho.
E põe uma claquete assim: “O Serra não deixou a Justiça provar que ele não é ladrão”.
Querer ganhar eleição do Serra com o IBGE não basta.
Ele faz e diz QUALQUER COISA !
Dilma, e o telefonema do Serra para o Gilmar Dantas (***) ?
Mostra aquela foto dele no auditório e o voto do Gilmar no dia seguinte.
Esses dois, Dilma, fazem qualquer coisa.
E trate de ganhar a eleição com bastante folga.
Porque essa urna eletrônica sem o papelzinho do Brizola é um convite à fraude.
E se for para o tapetão, o Marco Aurélio de Mello está lá e o Gilmar fica na reserva.
Um perigo !
Sobre o massacre do PiG (*) contra a Petrobrás, para impedir que você use a Petrobrás na campanha.
Dilma, você conhece a história do John Kerry ?
O John Kerry combateu no Vietnã e foi condecorado TRÊS VÊZES.
Ele tem a “Purple Heart”, a medalha de que os americanos mais se orgulham.
Ele dirigia missões de destreza e rapidez, nuns barquinhos, os Swifts, com poucos companheiros a bordo.
Uma espécie de SWAT.
Em diferentes ações, Kerry foi ferido, matou um vietcong que o tinha atacado e salvou a vida de subordinados.
Ele foi candidato à Presidência contra o Bush, na segunda vez.
Bush fazia nos debates o “Bushinho paz e amor”.
Bush era “do bem”.
Como “Serra é do bem”.
Mas, por trás, veio o trator – cheio de grana.
Criou-se um grupo auto-intitulado de “Veteranos dos Swift em Busca da Verdade”.
Eles produziram um documentário – com dinheiro de quem, Dilma ? – para demonstrar que Kerry não podia ser presidente.
Porque ele mentiu sobre o seu papel no Vietnã.
Que ele não merecia nenhuma daquelas medalhas.
Era um líder inepto.
E, no fundo, no fundo, um covarde.
Os “amigos do presidente Serra” compraram horário nas televisões do interior para exibir o documentário.
(Lá não tem horário eleitoral gratuito.)
Como Kerry tinha dito, ao sentar praça, que era contra a Guerra do Vietnã, ele foi estigmatizado pelos “Veteranos dos Swift”: um Traidor da Pátria, um Vendilhão da Pátria.
Veja bem, Dilma, TRÊS medalhas por bravura !
E passou a campanha sem poder invocar seu passado heróico.
O Serra é assim também: capaz de tudo.
O bye-bye Serra forever não se dará mais com a Economia.
Não basta pendurar o FHC no pescoço do Serra.
O Serra levou o jogo para o campo dele – a vala negra.
O da calhordice, como diz o Ciro, um especialista na alma do Serra.
Neste momento, essa história de não “baixar o nível” só funcionaria em eleição para Madre Superiora.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
PODE ALGUEM MUDAR TANTO EM TÃO POUCO TEMPO. CUIDADO COM AS FALSAS PROMESSAS DO SERRA
Ninguém muda de opinião em véspera de eleição presidencial. Serra vai privatizar tudo o que puder. Essa é a politica dele. Não acredito em uma palavra dele. Só quer o poder. Depois de eleito, o brasileiro vai ter muito o que chorar e se arrepender.
O jogo sujo de difamação com a Dilma é a cara dele.
Confira a entrevista do FHC para a revista Veja em 2009.
PENSE BEM! SERRA NÃO.
QUANDO É O POBRE QUE INVADE, DÁ POLÍCIA E CADEIA. QUANDO É O RICO QUE INVADE DÁ MARACUTAIA E HOMENAGENS. RIDÍCULO.
Os eleitores que pensam em votar em Serra, deveriam estudar um pouco melhor sua história política. E aprender a não acreditar em político. Reclamar e se arrepender depois não vai adiantar.
Imagina o que um presidente desse pode fazer com nossa Ilha Grande e com nosso país? Se ele privatiza uma praça pública em área nobre, com valor de R$ 11 milhões, beneficiando uma empresa como a Globo.
Quando é o pobre que invade a polícia prende, dá tiro e expulsa com violência. Quando é o rico que invade, dá acordo e homenagem.
Serra - PSDB - NÃO.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
VILMA DOS SANTOS É PRESA PELA POLÍCIA FEDERAL.
vídeo Angranews.
Hoje pela manhã a Polícia Federal prendeu preventivamente a presidente da Câmara Vilma dos Santos e mais um funcionário, suspeitos de corrupção eleitoral, uso da máquina pública para fins eleitorais, formação de quadrilha e coação no curso do processo.
A operação Prelúdio, como foi chamada, cumpre 5 mandatos de Busca e Apreensão e 2 de prisão expedidos pela juíza Eleitoral da Comarca de Angra dos Reis, Juliana Bessa Ferraz.
Os mandados de busca foram realizados nas residências dos investigados, na Câmara Municipal de Angra, na sede da ABC e na sede do PRB, partido da Vilma.
Vamos aguardar para ver no que vai dar essa investigação.
Gostaríamos de parabenizar o belo trabalho da Polícia Federal, da Justiça Eleitoral e do Ministério Público de Angra que estão indo a fundo nas denúncias de corrupção em nossa cidade.
FUI DEMITIDA POR UM "DELITO" DE OPINIÃO.
Publicação e Imagem do http://terramagazine.terra.com.br
A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo depois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. O texto, intitulado "Dois pesos...", gerou grande repercussão na internet e mídias sociais nos últimos dias.
Nesta quinta-feira (7), ela falou a Terra Magazine sobre as consequências do seu artigo:
- Fui demitida pelo jornal o Estado de S. Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião (...) Como é que um jornal que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
Veja trechos do artigo "Dois pesos".
Leia abaixo a entrevista.
Terra Magazine - Maria Rita, você escreveu um artigo no jornal O Estado de S.Paulo que levou a uma grande polêmica, em especial na internet, nas mídias sociais nos últimos dias. Em resumo, sobre a desqualificação dos votos dos pobres. Ao que se diz, o artigo teria provocado conseqüências para você...
Maria Rita Kehl - E provocou, sim...
- Quais?
- Fui demitida pelo jornal O Estado de S.Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião.
- Quando?
- Fui comunicada ontem (quarta-feira, 6).
- E por qual motivo?
- O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que, por causa da repercussão (na internet), a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram.
- Você chegou a argumentar algo?
- Eu disse que a repercussão mostrava, revelava que, se tinha quem não gostasse do que escrevo, tinha também quem goste. Se tem leitores que são desfavoráveis, tem leitores que são a favor, o que é bom, saudável...
- Que sentimento fica para você?
- É tudo tão absurdo... A imprensa que reclama, que alega ter o governo intenções de censura, de autoritarismo...
- Você concorda com essa tese?
- Não, acho que o presidente Lula e seus ministros cometem um erro estratégico quando criticam, quando se queixam da imprensa, da mídia, um erro porque isso, nesse ambiente eleitoral pode soar autoritário, mas eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa. Não me refiro a debates, frases soltas, falo em ação concreta, concretizada. Não conheço nenhuma, e, por outro lado...
- ...Por outro lado...?
- Por outro lado a imprensa que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um "delito" de opinião. Acho absurdo, não concordo, que o dono do Maranhão (senador José Sarney) consiga impor a medida que impôs ao jornal O Estado de S.Paulo, mas como pode esse mesmo jornal demitir alguém apenas porque expôs uma opinião? Como é que um jornal que está, que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
- Você imagina que isso tenha algo a ver com as eleições?
- Acho que sim. Isso se agravou com a eleição, pois, pelo que eles me alegaram agora, já havia descontentamento com minhas análises, minhas opiniões políticas.
Bob Fernandes
O brasileiro precisa acordar. Precisa combater a opressão dos mais ricos sobre os menos favorecidos.
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
É, Angra só elegeu o Luiz Sergio...
A apuração do TSE terminou e o Globo.com publicou a listagem de votos dos candidatos a Deputados Estaduais e Federais, além de Senadores, Governador e Presidente. http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/apuracao-1-turno/rj/
Não poderíamos deixar de comentar que, apesar da fortuna gasta nas campanhas em Angra dos Reis, nenhum candidato, além do Luiz Sergio, conseguiu se eleger. Batendo na trave o Fernando Jordão, que por 2.000 votos não entrou. Já os demais candidatos faltou bastante para conseguirem.
Os escândalos no governo de Angra devem ter contribuído bastante para que os eleitores pensassem melhor na frente da urna.
Agora, é esperar 2012 pra ver como é que fica. Ou se a justiça e a negociata não mudam este cenário.
Não poderíamos deixar de comentar que, apesar da fortuna gasta nas campanhas em Angra dos Reis, nenhum candidato, além do Luiz Sergio, conseguiu se eleger. Batendo na trave o Fernando Jordão, que por 2.000 votos não entrou. Já os demais candidatos faltou bastante para conseguirem.
Os escândalos no governo de Angra devem ter contribuído bastante para que os eleitores pensassem melhor na frente da urna.
Agora, é esperar 2012 pra ver como é que fica. Ou se a justiça e a negociata não mudam este cenário.
DEPUTADOS FEDERAIS ELEITOS - ANGRA SÓ ELEGEU O LUIZ SERGIO - PT
Eleitos:
Garotinho - 2258 - PR 9,34% 694.862
Chico Alencar - 5050 - PSOL 3,23% 240.724
Leonardo Picciani - 1580 - PMDB 2,23% 165.630
Vitor Paulo - 1010 - PRB 2,12% 157.580
Eduardo Cunha - 1530 - PMDB 2,02% 150.616
Romário - 4011 - PSB 1,97% 146.859
Jandira Feghali - 6555 - PC do B 1,96% 146.260
Alexandre Cardoso - 4040 - PSB 1,92% 142.714
Washington Reis - 1516 - PMDB 1,86% 138.811
Alessandro Molon - 1313 - PT 1,74% 129.515
Jair Bolsonaro - 1120 - PP 1,62% 120.646
Pedro Paulo - 1515 - PMDB 1,42% 105.406
Arolde De Oliveira - 2502 - DEM 1,34% 99.457
Filipe Pereira - 2020 - PSC 1,32% 98.280
Hugo Leal - 2010 - PSC 1,32% 98.164
Dr Aluizio - 4343 - PV 1,28% 95.412
Rodrigo Maia - 2587 - DEM 1,16% 86.162
Luiz Sergio - 1312 - PT 1,15% 85.660
Julio Lopes - 1111 - PP 1,15% 85.358
Otavio Leite - 4555 - PSDB 1,13% 84.452
Stepan Nercessian - 2323 - PPS 1,13% 84.006
Andreia Zito - 4545 - PSDB 1,11% 82.832
Marcelo Matos - 1200 - PDT 1,09% 80.862
Simao Sessim - 1125 - PP 1,05% 77.800
Rodrigo Bethlem - 1510 - PMDB 1,00% 74.312
Sirkis - 4333 - PV 0,98% 73.185
Adrian - 1520 - PMDB 0,98% 72.824
Alexandre Santos - 1513 - PMDB 0,98% 72.822
Ezequiel - 1512 - PMDB 0,98% 72.589
Nelson Bornier - 1500 - PMDB 0,97% 72.352
Benedita - 1377 - PT 0,95% 71.036
--------------------------------------
Fernando Jordao - 1550 – PMDB – NÃO ENTROU 0,94% 70.022
N Deley - 2000 - PSC 0,89% 66.532
Sergio Zveiter - 1201 - PDT 0,88% 65.826
Miro Teixeira - 1222 - PDT 0,85% 63.119
Marcelo Itagiba - 4518 - PSDB 0,83% 61.973
Glauber - 4080 - PSB 0,77% 57.549
Francisco Floriano - 2280 - PR 0,77% 57.018
Brizola Neto - 1234 - PDT 0,75% 55.654
Solange Almeida - 1501 - PMDB 0,70% 52.443
Edson Santos - 1311 - PT 0,70% 52.123
Dr. Dilson Drumond - 1212 - PDT 0,70% 51.979
Bittar - 1331 - PT 0,70% 51.933
Nestor Vidal - 1590 - PMDB 0,70% 51.896
Walney Rocha - 1400 - PTB 0,69% 51.203
Dr Adilson Soares - 2211 - PR 0,69% 51.011
Fernando Lopes - 1555 - PMDB 0,67% 49.584
Tio Carlos - 2588 - DEM 0,66% 48.793
Alexandre Serfiotis - 2501 - DEM 0,64% 48.006
Chico Dangelo - 1310 - PT 0,64% 47.815
Edmilson Valentim - 6565 - PC do B 0,60% 44.476
Zoinho - 2270 - PR 0,60% 44.355
Felipe Bornier - 3131 - PHS 0,59% 44.236
Eliane Rolim - 1321 - PT 0,59% 43.738
Dr. Carlos Alberto - 3333 - PMN 0,58% 42.808
Carlos Santana - 1301 - PT 0,57% 42.327
Neilton Mulim - 2233 - PR 0,56% 41.480
Marcelo Sereno - 1314 - PT 0,54% 39.948
Adolpho Konder - 2525 - DEM 0,48% 35.800
Dr Paulo Cesar - 2255 - PR 0,45% 33.856
Luiz Carlos Ramos Do Chapeu - 2727 - PSDC 0,40% 29.685
Laura Carneiro - 1415 - PTB 0,39% 29.354
Liliam Sa - 2222 - PR 0,39% 29.248
Cristiano - 7051 - PT do B 0,39% 29.176
Aureo - 2833 - PRTB 0,39% 29.009
Savio Neves - 1110 - PP 0,38% 28.465
Carlos Victor - 4045 - PSB 0,37% 27.286
Pedregal - 1933 - PTN 0,36% 26.907
Elymar Santos - 1112 - PP 0,36% 26.742
Solange Amaral - 2522 - DEM 0,36% 26.529
Átila Nunes Neto - 1717 - PSL 0,34% 25.366
Vladimir - 1355 - PT 0,33% 24.337
Jimmy Pereira - 2828 - PRTB 0,32% 24.038
Xico Pintado - 4033 - PSB 0,32% 23.612
Biscaia - 1333 - PT 0,31% 22.895
Paulo Feijo - 2288 - PR 0,30% 22.619
Werner Saraiva - 7027 - PT do B 0,30% 22.508
Jonas Marins - 6510 - PC do B 0,30% 22.418
Jefferson - 1220 - PDT 0,28% 20.681
Josias Muniz - 2033 - PSC 0,27% 20.110
Neca - 2236 - PR 0,27% 19.989
Eurico Junior - 4326 - PV 0,26% 19.157
Dudu É Federal - 2723 - PSDC 0,25% 18.251
Carlos Ontiveros - 1218 - PDT 0,24% 18.217
Pastor Isaias Coimbra - 2212 - PR 0,24% 18.125
Pedro Ricardo - 1056 - PRB 0,24% 17.594
Eurico Miranda - 1199 - PP 0,23% 17.228
Sergio Diniz - 2310 - PPS 0,22% 16.452
Luisinho - 4050 - PSB 0,22% 16.204
Marcelo Lessa - 2244 - PR 0,21% 15.975
Carlos Moraes - 2205 - PR 0,20% 15.223
Taffarel - 1399 - PT 0,20% 15.205
Nader Filho - 1414 - PTB 0,19% 13.800
Marotte Já É - 1503 - PMDB 0,19% 13.778
Marcelo Nascimento - 1000 - PRB 0,18% 13.770
Fabio Lins E Silva - 2511 - DEM 0,18% 13.734
Batata - 2322 - PPS 0,18% 13.574
Granato - 1531 - PMDB 0,18% 13.261
Comandante Norberto - 2838 - PRTB 0,18% 13.240
Lauro Botto - 4330 - PV 0,18% 13.200
Dr. Carlão - 1588 - PMDB 0,18% 13.173
Pedra - 4369 - PV 0,18% 13.172
Jean Wyllys - 5005 - PSOL 0,17% 13.018
Garotinho - 2258 - PR 9,34% 694.862
Chico Alencar - 5050 - PSOL 3,23% 240.724
Leonardo Picciani - 1580 - PMDB 2,23% 165.630
Vitor Paulo - 1010 - PRB 2,12% 157.580
Eduardo Cunha - 1530 - PMDB 2,02% 150.616
Romário - 4011 - PSB 1,97% 146.859
Jandira Feghali - 6555 - PC do B 1,96% 146.260
Alexandre Cardoso - 4040 - PSB 1,92% 142.714
Washington Reis - 1516 - PMDB 1,86% 138.811
Alessandro Molon - 1313 - PT 1,74% 129.515
Jair Bolsonaro - 1120 - PP 1,62% 120.646
Pedro Paulo - 1515 - PMDB 1,42% 105.406
Arolde De Oliveira - 2502 - DEM 1,34% 99.457
Filipe Pereira - 2020 - PSC 1,32% 98.280
Hugo Leal - 2010 - PSC 1,32% 98.164
Dr Aluizio - 4343 - PV 1,28% 95.412
Rodrigo Maia - 2587 - DEM 1,16% 86.162
Luiz Sergio - 1312 - PT 1,15% 85.660
Julio Lopes - 1111 - PP 1,15% 85.358
Otavio Leite - 4555 - PSDB 1,13% 84.452
Stepan Nercessian - 2323 - PPS 1,13% 84.006
Andreia Zito - 4545 - PSDB 1,11% 82.832
Marcelo Matos - 1200 - PDT 1,09% 80.862
Simao Sessim - 1125 - PP 1,05% 77.800
Rodrigo Bethlem - 1510 - PMDB 1,00% 74.312
Sirkis - 4333 - PV 0,98% 73.185
Adrian - 1520 - PMDB 0,98% 72.824
Alexandre Santos - 1513 - PMDB 0,98% 72.822
Ezequiel - 1512 - PMDB 0,98% 72.589
Nelson Bornier - 1500 - PMDB 0,97% 72.352
Benedita - 1377 - PT 0,95% 71.036
--------------------------------------
Fernando Jordao - 1550 – PMDB – NÃO ENTROU 0,94% 70.022
N Deley - 2000 - PSC 0,89% 66.532
Sergio Zveiter - 1201 - PDT 0,88% 65.826
Miro Teixeira - 1222 - PDT 0,85% 63.119
Marcelo Itagiba - 4518 - PSDB 0,83% 61.973
Glauber - 4080 - PSB 0,77% 57.549
Francisco Floriano - 2280 - PR 0,77% 57.018
Brizola Neto - 1234 - PDT 0,75% 55.654
Solange Almeida - 1501 - PMDB 0,70% 52.443
Edson Santos - 1311 - PT 0,70% 52.123
Dr. Dilson Drumond - 1212 - PDT 0,70% 51.979
Bittar - 1331 - PT 0,70% 51.933
Nestor Vidal - 1590 - PMDB 0,70% 51.896
Walney Rocha - 1400 - PTB 0,69% 51.203
Dr Adilson Soares - 2211 - PR 0,69% 51.011
Fernando Lopes - 1555 - PMDB 0,67% 49.584
Tio Carlos - 2588 - DEM 0,66% 48.793
Alexandre Serfiotis - 2501 - DEM 0,64% 48.006
Chico Dangelo - 1310 - PT 0,64% 47.815
Edmilson Valentim - 6565 - PC do B 0,60% 44.476
Zoinho - 2270 - PR 0,60% 44.355
Felipe Bornier - 3131 - PHS 0,59% 44.236
Eliane Rolim - 1321 - PT 0,59% 43.738
Dr. Carlos Alberto - 3333 - PMN 0,58% 42.808
Carlos Santana - 1301 - PT 0,57% 42.327
Neilton Mulim - 2233 - PR 0,56% 41.480
Marcelo Sereno - 1314 - PT 0,54% 39.948
Adolpho Konder - 2525 - DEM 0,48% 35.800
Dr Paulo Cesar - 2255 - PR 0,45% 33.856
Luiz Carlos Ramos Do Chapeu - 2727 - PSDC 0,40% 29.685
Laura Carneiro - 1415 - PTB 0,39% 29.354
Liliam Sa - 2222 - PR 0,39% 29.248
Cristiano - 7051 - PT do B 0,39% 29.176
Aureo - 2833 - PRTB 0,39% 29.009
Savio Neves - 1110 - PP 0,38% 28.465
Carlos Victor - 4045 - PSB 0,37% 27.286
Pedregal - 1933 - PTN 0,36% 26.907
Elymar Santos - 1112 - PP 0,36% 26.742
Solange Amaral - 2522 - DEM 0,36% 26.529
Átila Nunes Neto - 1717 - PSL 0,34% 25.366
Vladimir - 1355 - PT 0,33% 24.337
Jimmy Pereira - 2828 - PRTB 0,32% 24.038
Xico Pintado - 4033 - PSB 0,32% 23.612
Biscaia - 1333 - PT 0,31% 22.895
Paulo Feijo - 2288 - PR 0,30% 22.619
Werner Saraiva - 7027 - PT do B 0,30% 22.508
Jonas Marins - 6510 - PC do B 0,30% 22.418
Jefferson - 1220 - PDT 0,28% 20.681
Josias Muniz - 2033 - PSC 0,27% 20.110
Neca - 2236 - PR 0,27% 19.989
Eurico Junior - 4326 - PV 0,26% 19.157
Dudu É Federal - 2723 - PSDC 0,25% 18.251
Carlos Ontiveros - 1218 - PDT 0,24% 18.217
Pastor Isaias Coimbra - 2212 - PR 0,24% 18.125
Pedro Ricardo - 1056 - PRB 0,24% 17.594
Eurico Miranda - 1199 - PP 0,23% 17.228
Sergio Diniz - 2310 - PPS 0,22% 16.452
Luisinho - 4050 - PSB 0,22% 16.204
Marcelo Lessa - 2244 - PR 0,21% 15.975
Carlos Moraes - 2205 - PR 0,20% 15.223
Taffarel - 1399 - PT 0,20% 15.205
Nader Filho - 1414 - PTB 0,19% 13.800
Marotte Já É - 1503 - PMDB 0,19% 13.778
Marcelo Nascimento - 1000 - PRB 0,18% 13.770
Fabio Lins E Silva - 2511 - DEM 0,18% 13.734
Batata - 2322 - PPS 0,18% 13.574
Granato - 1531 - PMDB 0,18% 13.261
Comandante Norberto - 2838 - PRTB 0,18% 13.240
Lauro Botto - 4330 - PV 0,18% 13.200
Dr. Carlão - 1588 - PMDB 0,18% 13.173
Pedra - 4369 - PV 0,18% 13.172
Jean Wyllys - 5005 - PSOL 0,17% 13.018
DEPUTADOS ESTADUAIS ELEITOS - ANGRA NÃO ELEGEU NINGUÉM
Eleitos:
Wagner Montes - 12123 - PDT 7,04% 528.628
Marcelo Freixo - 50123 - PSOL 2,36% 177.253
Samuel Malafaia - 22777 - PR 1,79% 134.515
Paulo Melo - 15288 - PMDB 1,62% 121.684
Clarissa Garotinho - 22345 - PR 1,58% 118.863
Alexandre Correa - 10123 - PRB 1,50% 112.676
Pedro Augusto - 15505 - PMDB 1,48% 111.407
Rafael Picciani - 15159 - PMDB 1,28% 96.034
Domingos Brazão - 15101 - PMDB 1,22% 91.774
Cidinha Campos - 12212 - PDT 1,19% 89.553
Carlos Minc - 13001 - PT 1,16% 87.210
Edson Albertassi - 15088 - PMDB 1,11% 83.254
Edino Fonseca - 22123 - PR 1,03% 77.061
Dionisio Lins - 11111 - PP 1,01% 75.707
Christino Áureo - 33233 - PMN 0,99% 74.336
Pedro Fernandes - 15150 - PMDB 0,93% 69.571
Lucinha - 45620 - PSDB 0,89% 67.035
Andreia Do Charlinho - 12015 - PDT 0,83% 62.599
Sabino - 20120 - PSC 0,83% 62.522
Graça - 15122 - PMDB 0,82% 61.294
Dica - 15615 - PMDB 0,79% 59.220
Flavio Bolsonaro - 11120 - PP 0,78% 58.322
Rafael Do Gordo - 40369 - PSB 0,74% 55.831
Andre Correa - 23123 - PPS 0,74% 55.484
Marcio Panisset - 12617 - PDT 0,73% 55.027
Marcos Abrahao - 70123 - PT do B 0,70% 52.525
Marcos Soares - 12456 - PDT 0,69% 52.099
André Lazaroni - 15555 - PMDB 0,66% 49.839
Fabio Silva - 22300 - PR 0,64% 47.939
Comte - 23601 - PPS 0,61% 45.541
Marcelo Simão - 40011 - PSB 0,60% 45.046
Alessandro Calazans - 33333 - PMN 0,59% 44.549
Miguel Jeovani - 22555 - PR 0,59% 44.135
Gustavo Tutuca - 40212 - PSB 0,59% 44.015
Bernardo Rossi - 15153 - PMDB 0,58% 43.607
Rogerio Cabral - 40233 - PSB 0,58% 43.215
Iranildo Campos - 22000 - PR 0,56% 42.398
Chiquinho Da Mangueira - 15345 - PMDB 0,53% 39.740
Roberto Dinamite - 15210 - PMDB 0,53% 39.730
Marcio Pacheco - 20010 - PSC 0,53% 39.537
Paulo Ramos - 12345 - PDT 0,52% 39.023
Rodrigo Neves - 13651 - PT 0,52% 38.856
Coronel Jairo - 20126 - PSC 0,52% 38.791
Graca Pereira - 25633 - DEM 0,52% 38.746
Rosenverg Reis - 15126 - PMDB 0,51% 38.059
Roosevelt Brasil - 15015 - PMDB 0,50% 37.891
Ricardo Abrao - 12198 - PDT 0,50% 37.742
Marco Figueiredo - 20145 - PSC 0,50% 37.714
Armando Jose - 40777 - PSB 0,49% 37.137
Gilberto Palmares - 13455 - PT 0,49% 36.519
Rubens Bomtempo - 40789 - PSB 0,48% 35.957
Nelson Gonçalves - 15190 - PMDB 0,47% 35.531
Marcus Vinicius - Neskau - 14123 - PTB 0,47% 35.508
Altineu Cortes - 22369 - PR 0,47% 35.176
Gerson Bergher - 45245 - PSDB 0,47% 35.069
Waguinho Sempre Juntos - 28456 - PRTB 0,46% 34.820
Aspasia - 43123 - PV 0,46% 34.733
Luiz Paulo - 45678 - PSDB 0,46% 34.502
Noel De Carvalho - 15280 - PMDB 0,45% 34.171
Claise Maria Zito - 45205 - PSDB 0,45% 33.664
Joao Peixoto - 27123 - PSDC 0,44% 33.203
Felipe Peixoto - 12369 - PDT 0,44% 32.855
Samuquinha - 22320 - PR 0,43% 32.563
Roberto Henriques - 22022 - PR 0,43% 32.369
Marcelino D'almeida - 15369 - PMDB 0,43% 32.335
Salomão - 13104 - PT 0,42% 31.249
Zaqueu - 13333 - PT 0,41% 30.583
Jose Luiz Nanci - 23555 - PPS 0,38% 28.798
Inês Pandeló - 13633 - PT 0,38% 28.798
Bebeto Tetra - 12777 - PDT 0,38% 28.328
-----------------------------------------
Hélcio Angelo - 45111 - PSDB 0,37% 28.112
André Ceciliano - 13567 - PT 0,37% 28.035
Laury Villar - 45645 - PSDB 0,36% 27.150
Luiz Martins - 12200 - PDT 0,35% 26.002
Robson Leite - 13013 - PT 0,34% 25.728
Ricardo Da Karol - 40345 - PSB 0,34% 25.684
Veronica Costa - 22002 - PR 0,34% 25.594
Chumbinho - 13444 - PT 0,34% 25.556
Geraldo Pudim - 22654 - PR 0,33% 24.492
Dr Gotardo - 40202 - PSB 0,33% 24.459
Essiomar Gomes - 11611 - PP 0,32% 23.983
Cida Diogo - 13313 - PT 0,31% 23.534
Rafael Freitas - 11123 - PP 0,31% 23.427
Paiva - 13100 - PT 0,31% 23.291
Davi Loureiro - 22789 - PR 0,31% 23.183
Leandro Sampaio - 23233 - PPS 0,31% 23.137
Moutinho - 27627 - PSDC 0,30% 22.784
Gilberto Silva - 23654 - PPS 0,30% 22.639
José Nader - 22321 - PR 0,30% 22.576
Marcos Bacellar - 70789 - PT do B 0,30% 22.317
Zeidan - 13103 - PT 0,30% 22.218
Myrian Rios - 12312 - PDT 0,30% 22.169
Geraldo Moreira - 19239 - PTN 0,29% 21.987
Dennis Dauttmam - 22333 - PR 0,29% 21.723
Janio Mendes - 12601 - PDT 0,29% 21.691
Cosme Salles - 15234 - PMDB 0,29% 21.665
Heliu - 19000 - PTN 0,29% 21.663
Sula Do Carmo - 15000 - PMDB 0,29% 21.467
Atila Nunes - 17172 - PSL 0,28% 21.366
Dr Roninho - 27277 - PSDC 0,28% 21.200
Enfª Rejane - 65656 - PC do B 0,28% 21.033
Paulo Pinheiro - 23000 - PPS 0,27% 20.345
Anabal - 31624 - PHS 0,27% 20.203
Aurelio Marques - 22111 - PR 0,27% 19.926
Carlinhos Presidente - 25000 - DEM 0,26% 19.461
Thiago Pampolha - 44500 - PRP 0,26% 19.329
Kerly - 45123 - PSDB 0,25% 18.877
Amisterdan - 15356 - PMDB 0,24% 18.324
Ademir Melo - 45456 - PSDB 0,24% 18.227
Waldeth Brasiel - 22025 - PR 0,24% 18.114
Joao Pedro - 25001 - DEM 0,24% 18.038
Dr. João Ferreira Neto - 33321 - PMN 0,24% 17.947
Renato De Jesus - 15107 - PMDB 0,23% 17.397
Alberto Cantalice - 13667 - PT 0,23% 17.312
Delio Leal - 15134 - PMDB 0,23% 17.103
Dr Ogando - 17017 - PSL 0,23% 17.038
Nakan - 13631 - PT 0,22% 16.770
Dr Audir - 20580 - PSC 0,22% 16.664
Rodrigo Dantas - 25123 - DEM 0,22% 16.617
Xandrinho - 43644 - PV 0,22% 16.151
Dr Wilson Cabral - 40140 - PSB 0,21% 15.978
Andre Ferraz - 40688 - PSB 0,21% 15.869
Tucalo - 11003 - PP 0,21% 15.847
Williian Coelho - 28040 - PRTB 0,21% 15.580
Georgette Vidor - 23456 - PPS 0,20% 15.320
Alcione Duarte - 33033 - PMN 0,20% 15.128
Bebeto - 31123 - PHS 0,20% 15.117
Cap. Nelson - 20136 - PSC 0,20% 15.026
Fernando Cid - 65065 - PC do B 0,20% 14.796
Ferreirinha - 13620 - PT 0,19% 14.626
Rafael Tubarão - 23633 - PPS 0,19% 14.130
Rubens Andrade - 40603 - PSB 0,18% 13.851
Reginaldo Gomes - 45662 - PSDB 0,18% 13.566
Professora Odete - 65165 - PC do B 0,18% 13.503
Helinho - 20200 - PSC 0,18% 13.495
Fernando Gusmão - 65123 - PC do B 0,18% 13.275
Marcos Medeiros - 14000 - PTB 0,18% 13.203
Bruno Correia - 12000 - PDT 0,17% 13.050
Mário Marques - 45000 - PSDB 0,17% 13.032
Jorge Mariola - 12222 - PDT 0,17% 13.000
Celso Felippe - 17144 - PSL 0,17% 12.916
Joao Nacif - 12611 - PDT 0,17% 12.811
Raleigh Ramalho - 14014 - PTB 0,17% 12.654
Cristiano Santos - 44931 - PRP 0,17% 12.592
Antonio De Carvalho - 20151 - PSC 0,17% 12.578
Paulo Souto - 22456 - PR 0,16% 12.392
Rogerio Bittar - 40123 - PSB 0,16% 12.076
Joa - 45633 - PSDB 0,16% 11.794
Dr Gilberto - 70111 - PT do B 0,15% 11.591
Edson Zanata - 13210 - PT 0,15% 11.205
Boldrim - 44144 - PRP 0,15% 11.041
Fausto 100 Por Cento - 12100 - PDT 0,15% 10.917
Juedyr Orsay - 44190 - PRP 0,15% 10.908
Dr Julianelli - 40678 - PSB 0,14% 10.883
Feital - 22023 - PR 0,14% 10.817
Maurício Batista - 23623 - PPS 0,14% 10.773
Aguilar Ribeiro - 65321 - PC do B 0,14% 10.696
Alexandre Burro's Chagas - 40113 - PSB 0,14% 10.586
Rosangela Gomes - 10456 - PRB 0,14% 10.586
Cleyton Valentim - 13742 - PT 0,14% 10.314
Zelito Tringuelê - 40456 - PSB 0,14% 10.251
Val - 22525 - PR 0,13% 10.056
Charbel Zaib - 12001 - PDT 0,13% 10.018
Seu Bene Do Laranjao - 10010 - PRB 0,13% 9.513
Dr Sadinoel - 22133 - PR 0,12% 9.272
Fernando Paulada - 23111 - PPS 0,12% 9.205
Rogerio Rocco - 43333 - PV 0,12% 9.186
Valdir Virgens - 70321 - PT do B 0,12% 9.118
Chico Borracheiro - 40640 - PSB 0,12% 8.843
Luciano - 12612 - PDT 0,12% 8.717
Dr Flavio Campos - 22522 - PR 0,11% 8.569
Roger Gomes - 65000 - PC do B 0,11% 8.541
Jorge Do Salao - 22651 - PR 0,11% 8.529
Marcelo Cid Heraclito Queiroz - 25011 - DEM 0,11% 8.289
Delma Jardim - 11233 - PP 0,11% 8.266
Pastor Levi - 22021 - PR 0,11% 8.243
Dr Admardo - 23333 - PPS 0,11% 8.237
Abilio - 22125 - PR 0,11% 8.126
Marcello Siciliano - 28888 - PRTB 0,11% 8.013
Daniella Santos - 15550 - PMDB 0,11% 8.012
Douglas Da Acr - 36036 - PTC 0,11% 7.904
Fernando Do Comilão - 45651 - PSDB 0,10% 7.885
Dr Veloso - 22033 - PR 0,10% 7.870
William Da Rocinha - 10555 - PRB 0,10% 7.813
João Gustavo - 15915 - PMDB 0,10% 7.810
Froilan Moraes - 25025 - DEM 0,10% 7.801
Cacau - 44654 - PRP 0,10% 7.782
Soraya Moreno - 20106 - PSC 0,10% 7.734
Alzenir - 44632 - PRP 0,10% 7.714
Jose Luiz Parrini - 12033 - PDT 0,10% 7.594
Genasio - 43190 - PV 0,10% 7.518
Paulo Azevedo - 44015 - PRP 0,10% 7.479
Deco - 22770 - PR 0,10% 7.249
Vilma Dos Santos - 10110 - PRB 0,09% 7.133
Jonathan Stockler - 45999 - PSDB 0,02% 1.646
Wagner Montes - 12123 - PDT 7,04% 528.628
Marcelo Freixo - 50123 - PSOL 2,36% 177.253
Samuel Malafaia - 22777 - PR 1,79% 134.515
Paulo Melo - 15288 - PMDB 1,62% 121.684
Clarissa Garotinho - 22345 - PR 1,58% 118.863
Alexandre Correa - 10123 - PRB 1,50% 112.676
Pedro Augusto - 15505 - PMDB 1,48% 111.407
Rafael Picciani - 15159 - PMDB 1,28% 96.034
Domingos Brazão - 15101 - PMDB 1,22% 91.774
Cidinha Campos - 12212 - PDT 1,19% 89.553
Carlos Minc - 13001 - PT 1,16% 87.210
Edson Albertassi - 15088 - PMDB 1,11% 83.254
Edino Fonseca - 22123 - PR 1,03% 77.061
Dionisio Lins - 11111 - PP 1,01% 75.707
Christino Áureo - 33233 - PMN 0,99% 74.336
Pedro Fernandes - 15150 - PMDB 0,93% 69.571
Lucinha - 45620 - PSDB 0,89% 67.035
Andreia Do Charlinho - 12015 - PDT 0,83% 62.599
Sabino - 20120 - PSC 0,83% 62.522
Graça - 15122 - PMDB 0,82% 61.294
Dica - 15615 - PMDB 0,79% 59.220
Flavio Bolsonaro - 11120 - PP 0,78% 58.322
Rafael Do Gordo - 40369 - PSB 0,74% 55.831
Andre Correa - 23123 - PPS 0,74% 55.484
Marcio Panisset - 12617 - PDT 0,73% 55.027
Marcos Abrahao - 70123 - PT do B 0,70% 52.525
Marcos Soares - 12456 - PDT 0,69% 52.099
André Lazaroni - 15555 - PMDB 0,66% 49.839
Fabio Silva - 22300 - PR 0,64% 47.939
Comte - 23601 - PPS 0,61% 45.541
Marcelo Simão - 40011 - PSB 0,60% 45.046
Alessandro Calazans - 33333 - PMN 0,59% 44.549
Miguel Jeovani - 22555 - PR 0,59% 44.135
Gustavo Tutuca - 40212 - PSB 0,59% 44.015
Bernardo Rossi - 15153 - PMDB 0,58% 43.607
Rogerio Cabral - 40233 - PSB 0,58% 43.215
Iranildo Campos - 22000 - PR 0,56% 42.398
Chiquinho Da Mangueira - 15345 - PMDB 0,53% 39.740
Roberto Dinamite - 15210 - PMDB 0,53% 39.730
Marcio Pacheco - 20010 - PSC 0,53% 39.537
Paulo Ramos - 12345 - PDT 0,52% 39.023
Rodrigo Neves - 13651 - PT 0,52% 38.856
Coronel Jairo - 20126 - PSC 0,52% 38.791
Graca Pereira - 25633 - DEM 0,52% 38.746
Rosenverg Reis - 15126 - PMDB 0,51% 38.059
Roosevelt Brasil - 15015 - PMDB 0,50% 37.891
Ricardo Abrao - 12198 - PDT 0,50% 37.742
Marco Figueiredo - 20145 - PSC 0,50% 37.714
Armando Jose - 40777 - PSB 0,49% 37.137
Gilberto Palmares - 13455 - PT 0,49% 36.519
Rubens Bomtempo - 40789 - PSB 0,48% 35.957
Nelson Gonçalves - 15190 - PMDB 0,47% 35.531
Marcus Vinicius - Neskau - 14123 - PTB 0,47% 35.508
Altineu Cortes - 22369 - PR 0,47% 35.176
Gerson Bergher - 45245 - PSDB 0,47% 35.069
Waguinho Sempre Juntos - 28456 - PRTB 0,46% 34.820
Aspasia - 43123 - PV 0,46% 34.733
Luiz Paulo - 45678 - PSDB 0,46% 34.502
Noel De Carvalho - 15280 - PMDB 0,45% 34.171
Claise Maria Zito - 45205 - PSDB 0,45% 33.664
Joao Peixoto - 27123 - PSDC 0,44% 33.203
Felipe Peixoto - 12369 - PDT 0,44% 32.855
Samuquinha - 22320 - PR 0,43% 32.563
Roberto Henriques - 22022 - PR 0,43% 32.369
Marcelino D'almeida - 15369 - PMDB 0,43% 32.335
Salomão - 13104 - PT 0,42% 31.249
Zaqueu - 13333 - PT 0,41% 30.583
Jose Luiz Nanci - 23555 - PPS 0,38% 28.798
Inês Pandeló - 13633 - PT 0,38% 28.798
Bebeto Tetra - 12777 - PDT 0,38% 28.328
-----------------------------------------
Hélcio Angelo - 45111 - PSDB 0,37% 28.112
André Ceciliano - 13567 - PT 0,37% 28.035
Laury Villar - 45645 - PSDB 0,36% 27.150
Luiz Martins - 12200 - PDT 0,35% 26.002
Robson Leite - 13013 - PT 0,34% 25.728
Ricardo Da Karol - 40345 - PSB 0,34% 25.684
Veronica Costa - 22002 - PR 0,34% 25.594
Chumbinho - 13444 - PT 0,34% 25.556
Geraldo Pudim - 22654 - PR 0,33% 24.492
Dr Gotardo - 40202 - PSB 0,33% 24.459
Essiomar Gomes - 11611 - PP 0,32% 23.983
Cida Diogo - 13313 - PT 0,31% 23.534
Rafael Freitas - 11123 - PP 0,31% 23.427
Paiva - 13100 - PT 0,31% 23.291
Davi Loureiro - 22789 - PR 0,31% 23.183
Leandro Sampaio - 23233 - PPS 0,31% 23.137
Moutinho - 27627 - PSDC 0,30% 22.784
Gilberto Silva - 23654 - PPS 0,30% 22.639
José Nader - 22321 - PR 0,30% 22.576
Marcos Bacellar - 70789 - PT do B 0,30% 22.317
Zeidan - 13103 - PT 0,30% 22.218
Myrian Rios - 12312 - PDT 0,30% 22.169
Geraldo Moreira - 19239 - PTN 0,29% 21.987
Dennis Dauttmam - 22333 - PR 0,29% 21.723
Janio Mendes - 12601 - PDT 0,29% 21.691
Cosme Salles - 15234 - PMDB 0,29% 21.665
Heliu - 19000 - PTN 0,29% 21.663
Sula Do Carmo - 15000 - PMDB 0,29% 21.467
Atila Nunes - 17172 - PSL 0,28% 21.366
Dr Roninho - 27277 - PSDC 0,28% 21.200
Enfª Rejane - 65656 - PC do B 0,28% 21.033
Paulo Pinheiro - 23000 - PPS 0,27% 20.345
Anabal - 31624 - PHS 0,27% 20.203
Aurelio Marques - 22111 - PR 0,27% 19.926
Carlinhos Presidente - 25000 - DEM 0,26% 19.461
Thiago Pampolha - 44500 - PRP 0,26% 19.329
Kerly - 45123 - PSDB 0,25% 18.877
Amisterdan - 15356 - PMDB 0,24% 18.324
Ademir Melo - 45456 - PSDB 0,24% 18.227
Waldeth Brasiel - 22025 - PR 0,24% 18.114
Joao Pedro - 25001 - DEM 0,24% 18.038
Dr. João Ferreira Neto - 33321 - PMN 0,24% 17.947
Renato De Jesus - 15107 - PMDB 0,23% 17.397
Alberto Cantalice - 13667 - PT 0,23% 17.312
Delio Leal - 15134 - PMDB 0,23% 17.103
Dr Ogando - 17017 - PSL 0,23% 17.038
Nakan - 13631 - PT 0,22% 16.770
Dr Audir - 20580 - PSC 0,22% 16.664
Rodrigo Dantas - 25123 - DEM 0,22% 16.617
Xandrinho - 43644 - PV 0,22% 16.151
Dr Wilson Cabral - 40140 - PSB 0,21% 15.978
Andre Ferraz - 40688 - PSB 0,21% 15.869
Tucalo - 11003 - PP 0,21% 15.847
Williian Coelho - 28040 - PRTB 0,21% 15.580
Georgette Vidor - 23456 - PPS 0,20% 15.320
Alcione Duarte - 33033 - PMN 0,20% 15.128
Bebeto - 31123 - PHS 0,20% 15.117
Cap. Nelson - 20136 - PSC 0,20% 15.026
Fernando Cid - 65065 - PC do B 0,20% 14.796
Ferreirinha - 13620 - PT 0,19% 14.626
Rafael Tubarão - 23633 - PPS 0,19% 14.130
Rubens Andrade - 40603 - PSB 0,18% 13.851
Reginaldo Gomes - 45662 - PSDB 0,18% 13.566
Professora Odete - 65165 - PC do B 0,18% 13.503
Helinho - 20200 - PSC 0,18% 13.495
Fernando Gusmão - 65123 - PC do B 0,18% 13.275
Marcos Medeiros - 14000 - PTB 0,18% 13.203
Bruno Correia - 12000 - PDT 0,17% 13.050
Mário Marques - 45000 - PSDB 0,17% 13.032
Jorge Mariola - 12222 - PDT 0,17% 13.000
Celso Felippe - 17144 - PSL 0,17% 12.916
Joao Nacif - 12611 - PDT 0,17% 12.811
Raleigh Ramalho - 14014 - PTB 0,17% 12.654
Cristiano Santos - 44931 - PRP 0,17% 12.592
Antonio De Carvalho - 20151 - PSC 0,17% 12.578
Paulo Souto - 22456 - PR 0,16% 12.392
Rogerio Bittar - 40123 - PSB 0,16% 12.076
Joa - 45633 - PSDB 0,16% 11.794
Dr Gilberto - 70111 - PT do B 0,15% 11.591
Edson Zanata - 13210 - PT 0,15% 11.205
Boldrim - 44144 - PRP 0,15% 11.041
Fausto 100 Por Cento - 12100 - PDT 0,15% 10.917
Juedyr Orsay - 44190 - PRP 0,15% 10.908
Dr Julianelli - 40678 - PSB 0,14% 10.883
Feital - 22023 - PR 0,14% 10.817
Maurício Batista - 23623 - PPS 0,14% 10.773
Aguilar Ribeiro - 65321 - PC do B 0,14% 10.696
Alexandre Burro's Chagas - 40113 - PSB 0,14% 10.586
Rosangela Gomes - 10456 - PRB 0,14% 10.586
Cleyton Valentim - 13742 - PT 0,14% 10.314
Zelito Tringuelê - 40456 - PSB 0,14% 10.251
Val - 22525 - PR 0,13% 10.056
Charbel Zaib - 12001 - PDT 0,13% 10.018
Seu Bene Do Laranjao - 10010 - PRB 0,13% 9.513
Dr Sadinoel - 22133 - PR 0,12% 9.272
Fernando Paulada - 23111 - PPS 0,12% 9.205
Rogerio Rocco - 43333 - PV 0,12% 9.186
Valdir Virgens - 70321 - PT do B 0,12% 9.118
Chico Borracheiro - 40640 - PSB 0,12% 8.843
Luciano - 12612 - PDT 0,12% 8.717
Dr Flavio Campos - 22522 - PR 0,11% 8.569
Roger Gomes - 65000 - PC do B 0,11% 8.541
Jorge Do Salao - 22651 - PR 0,11% 8.529
Marcelo Cid Heraclito Queiroz - 25011 - DEM 0,11% 8.289
Delma Jardim - 11233 - PP 0,11% 8.266
Pastor Levi - 22021 - PR 0,11% 8.243
Dr Admardo - 23333 - PPS 0,11% 8.237
Abilio - 22125 - PR 0,11% 8.126
Marcello Siciliano - 28888 - PRTB 0,11% 8.013
Daniella Santos - 15550 - PMDB 0,11% 8.012
Douglas Da Acr - 36036 - PTC 0,11% 7.904
Fernando Do Comilão - 45651 - PSDB 0,10% 7.885
Dr Veloso - 22033 - PR 0,10% 7.870
William Da Rocinha - 10555 - PRB 0,10% 7.813
João Gustavo - 15915 - PMDB 0,10% 7.810
Froilan Moraes - 25025 - DEM 0,10% 7.801
Cacau - 44654 - PRP 0,10% 7.782
Soraya Moreno - 20106 - PSC 0,10% 7.734
Alzenir - 44632 - PRP 0,10% 7.714
Jose Luiz Parrini - 12033 - PDT 0,10% 7.594
Genasio - 43190 - PV 0,10% 7.518
Paulo Azevedo - 44015 - PRP 0,10% 7.479
Deco - 22770 - PR 0,10% 7.249
Vilma Dos Santos - 10110 - PRB 0,09% 7.133
Jonathan Stockler - 45999 - PSDB 0,02% 1.646
Assinar:
Postagens (Atom)
